阅读提示

　　对是承揽合同关系还是个人劳务关系的认定，影响对火灾侵权责任的认定。本文介绍将房屋发包给不具备资质的自然人装修，双方之间形成承揽合同关系的裁判规则，探讨关于火灾侵权责任认定的法律问题。

相关案例

　　1、郭永祥与胥勋文口头约定，由胥勋文包工包料对郭永祥位于乌鲁木齐市××巷自建房的二、三、四层进行装修。2017年2月24日晚，因胥勋文雇佣的工人未将放在二楼取暖用的火炉熄灭，于次日8时许引发火灾。经乌鲁木齐市沙依巴克区消防大队认定，起火时间为2017年2月25日8时38分许，起火部位位于自建房二楼东侧炉子处，起火点为该炉子处装修材料，起火原因为二楼东侧炉子处引燃周围可燃物。火灾烧毁一楼库房汽车配件，二楼彩钢板，三、四、五楼装修地板等物品物件，无人员伤亡。取暖用的火炉及煤炭系郭仙芬及其丈夫提供给胥勋文的。

　　2、乌鲁木齐市西外环东二巷九家湾五队四层自建房系郭永祥的私有房屋，目前已拆迁。2013年10月1日，郭永祥委托其姐姐郭仙芬与杨锐签订《房屋租赁合同》，约定郭永祥将其位于乌鲁木齐市××巷(含院子)租给杨锐使用，租期三年，年租金三万元，三年内租金不变，每年租金一次性付清，电费由杨锐承担。期满后，杨锐继续租赁该房屋，并一次性向郭永祥交纳了2016年10月1日至2017年10月1日的租金3万元。鑫瑞兴捷公司成立于2016年8月18日，系杨锐开办的一人有限责任公司，杨锐任该公司总经理。

　　3、鑫瑞兴捷公司向一审法院起诉请求：1.判令郭永祥、郭仙芬、胥勋文赔偿因火灾造成的汽车配件损失5700050.40元、营业及利润损失4224750元、货架损失2万元;2.判令郭永祥、郭仙芬返还租赁库房费用3万元等。

　　4、一审法院认为，本案中，胥勋文与郭永祥口头约定由胥勋文为郭永祥装修位于乌鲁木齐市××巷，双方形成承揽合同关系。因胥勋文无照经营，且不具备相应的装修资质，故郭永祥作为定做人在承揽人的选任上存在过错，导致火灾的发生，郭永祥也应承担相应的民事责任。根据各方当事人的过错程度，一审法院认定胥勋文应承担60%的责任，郭永祥应承担30%的责任，鑫瑞兴捷公司应自行承担10%的责任。

　　5、鑫瑞兴捷公司、郭永祥不服，上诉至新疆自治区高级法院。鑫瑞兴捷公司上诉认为，胥勋文作为提供劳务的一方在郭永祥的指示下进行工作，也是在郭永祥的指示下找来炉子取暖，二者应为个人劳务关系，由此给我公司造成的损害应由郭永祥、郭仙芬承担。新疆自治区高级法院判决维持原判。

　　6、鑫瑞兴捷公司仍不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院裁定驳回再审申请。

分析提示

　　因承揽合同关系造成他人损害的，适用一般过错责任原则。因个人劳务关系造成他人损害的，属于特殊侵权，适用过错推定原则，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，对是承揽合同关系还是个人劳务关系的认定，影响对火灾侵权责任的认定。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等。承揽人是否具备相应资质并不影响承揽合同关系的认定。具体到本案，双方均认可胥勋文系为郭永祥装修涉案房屋，双方口头约定费用为18万元，虽然胥勋文与郭永祥之间并未签订书面的合同、胥勋文的装修队及公章均未进行工商登记或备案，但胥勋文在乌鲁木齐装修家居市场中租赁有固定的办公地点，拥有自己的装修队伍，刻有自己的“××区利文装饰工程部”印章，胥勋文为涉案房屋的装修购买了现场施工材料并进行了运输，胥勋文系向郭永祥交付装修的劳动成果。双方之间对标的、报酬、承担方式、材料提供等都进行了约定，符合承揽合同的基本要件，因此，双方之间的法律关系应当为承揽合同关系。

　　案例来源：《中华人民共和国最高人民法院民事裁定书》【(2020)最高法民申2239号】

（来源：微信公号“火灾与消防裁判规则”）