缔约过失责任是当事人之间为了订立合同而接触或者磋商时，虽然此时合同尚未成立，当事人之间的关系是一种特别的结合关系，具体表现为合同一方的行为会对相对方的利益产生影响。根据《民法总则》关于诚实信用原则的规定，任何一方当事人均负有协助、照顾、保护、忠实、通知及保密等先合同义务。若任何一方基于过错违反先合同义务，给对方造成合理的信赖利益损失，则构成缔约过失责任，应承担赔偿合同相对方合理的信赖利益损失的责任。而违约责任一般都是在合同成立生效之后才会发生的责任承担方式。本文主要讨论一下缔约过失责任与违约责任的界限问题，抛砖引玉而已，如有错误，望及时指正。

一、缔约过失责任的界限

　　1、承担缔约过失责任的时间节点

　　根据《合同法》第四十二条的规定结合《合同法解释二》第八条的规定，缔约过失行为违反的是先合同义务，主要就是恶意磋商，故意隐瞒主要事实、提供虚假情况，泄露或不正当使用商业秘密及其他违反诚实信用原则的行为，结果是给合同相对方造成了合理的信赖利益损失，所以缔约过失责任的时间节点是合同成立之前，法律后果是合同并未成立，更谈不上合同的生效及履行。

　　2、信赖利益的含义

　　信赖利益的损失包括缔约费用及利息，为准备履行合同所支出的合理费用及利息，丧失与第三人订立合同的机会所遭受的损失，包括直接损失和间接损失。直接损失又称所受到的损害，是指既有财产的减少，如为签约所支出的合理费用等缔约费用、准备履约的费用、已付款项产生的垫付利息等。若合同成立后因故被认定无效，且履约方已经开始履行合同的，则实际履约的费用也应算作所遭受的损害而应得到赔偿。间接损失又称期待利益，是指既有财产本应增加而未增加的部分，包括因丧失了与第三方另行缔约的机会所产生的损失等等。

二、合同不成立、无效或者被撤销后要求损害赔偿时，可以主张缔约过失责任。

　　根据《合同法》第五十八条的规定，合同各方中有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。违反先合同义务的行为必须与合理的信赖利益损失具有因果关系，同时，我们也要知道信赖利益的损害赔偿也适用过错相抵的法律规则。信赖利益范围内的损害赔偿并不意味着一定是全部赔偿，具体赔偿金额，也要结合案件的实际情形按照比例原则予以个案认定。

　　这里有一点也需要重申一下，在《合同法》第五十八条的法条里同时规定了财产返还及折价补偿问题，这里还存在其他三种请求权基础，即侵权责任、不当得利及物权请求权。限于篇幅及本文的主题，这里不再详叙。

三、违约责任的界限

　　1、违约责任存在的时间节点

　　违约责任存在的时间节点是合同成立之后。一般的合同按照《合同法》及合同法相关司法解释的规定成立即生效，特殊的合同可能还需要批准或登记之后才能生效。但是不管怎样，在合同成立之后才会谈及违约责任。而如果合同因为各种原因最终被宣告无效、被撤销或被宣告不成立，上述三种情形的法律后果均是按照合同法第五十七条的规定除了合同中约定的解决争议的条款之外，合同整体包括其他合同条款自始无效，那么就不存在当事人主张违约责任的情形了。

　　2、违约责任的范围

　　根据《合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益的规定明确可见，违约责任包括合同履行后可以获得的利益，这种利益在学理上称为履行利益。我们回过头再看《合同法》第五十八条的规定，就会发现缔约过失责任不包括履行利益。

四、合同解除中的违约责任与特殊的缔约过失责任

　　1、合同解除中的违约责任

　　如果合同存在被宣告无效、被撤销或被宣告不成立的情形时，是不存在合同解除的问题。一般都是合同成立有效后出现了各种不能实现合同目的或其他情形，合同各方就存在约定解除和法定解除的问题，合同解除，根据《买卖合同司法解释》的相关规定，合同解除可以主张违约责任。我们发现合同成立有效时才存在解除问题，最起码合同成立后才存在合同的解除。

　　2、特殊的缔约过失责任

　　虽然缔约过失责任是在合同成立之前才产生的，但是如果合同已经成立并生效，如果合同一方因过错违反先合同义务并给相对方造成合理的信赖利益的损失，这时违反先合同义务的一方照样仍需要承担缔约过失责任，这一点是比较特殊的。

　　最后需要提醒的是，本文的讨论是基于《合同法》等一般法的一般规定，而特别法的规定、一般法的特别规定及个案在司法实践的处理规则，由于篇幅原因，本文不再涉及。

来源：微信公众号|勾晓强法律咨询（ID：gxqflzx）。