董监高资格与义务

问85：新《公司法》中违反董事、监事、高级管理人员关联交易规则的交易行为是否无效？各方应当承担何种责任？

答：《公司法》（2024）第一百八十二条仅规定了董事、监事、高级管理人员关联交易的规则，但未明确违反规定的行为效力，而实务中违背关联交易的行为效力问题存在不小争议。其中，认为有效的，主要观点是股东会或董事会决议通过的规定是程序性而非效力性规定，第三人无义务审查，违反规定交易有效。有认为无效的，主要观点是违背关联交易规则必然损害公司及债权人利益，其行为无效。有认为可撤销的，主要观点是违反批准程序的关联交易并不一定损害公司利益，公司可事后决定是否撤销。我们认为，对此问题应区分情况，如董事、监事、高级管理人员或者董事、监事、高级管理人员直接控制的企业与公司订立合同或进行交易，相对人未进行合理审查义务的，其交易行为无效。如董事、监事、高级管理人员间接或者其近亲属直接或间接控制的企业，或者关联人员，与公司订立合同或进行交易的，其交易行为有效，除公司能证明相对人知道或应当知道的除外。

从《公司法》（2024）的规定来看，公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员利用其关联关系损害公司利益的，需要承担赔偿责任。实务中认定赔偿责任的依据一般会结合常规商业目的、双方真实意思表示进行确认。关联交易损害赔偿责任本质上是侵权责任，在确定赔偿数额时则会以侵权责任出发，主要由受损害方的实际损失等因素确认。此外，《公司法》（2024）第二十三条对关联关系各方责任进一步进行了明确，即除了公司股东以外，实际控制的各公司也应当承担连带责任。

法律依据：

最高人民法院《中华人民共和国民法典合同编司法解释》第二十一条： 法人、非法人组织的工作人员就超越其职权范围的事项以法人、非法人组织的名义订立合同，相对人主张该合同对法人、非法人组织发生效力并由其承担违约责任的，人民法院不予支持。但是，法人、非法人组织有过错的，人民法院可以参照民法典第一百五十七条的规定判决其承担相应的赔偿责任。前述情形，构成表见代理的，人民法院应当依据民法典第一百七十二条的规定处理。

合同所涉事项有下列情形之一的，人民法院应当认定法人、非法人组织的工作人员在订立合同时超越其职权范围：（一）依法应当由法人、非法人组织的权力机构或者决策机构决议的事项；（二）依法应当由法人、非法人组织的执行机构决定的事项；（三）依法应当由法定代表人、负责人代表法人、非法人组织实施的事项；（四）不属于通常情形下依其职权可以处理的事项。合同所涉事项未超越依据前款确定的职权范围，但是超越法人、非法人组织对工作人员职权范围的限制，相对人主张该合同对法人、非法人组织发生效力并由其承担违约责任的，人民法院应予支持。但是，法人、非法人组织举证证明相对人知道或者应当知道该限制的除外。

上海市锦天城（西安）律师事务所吴强律师团队著

本问答由团队胡勇勇（实习律师）执笔

相关推荐：

问15：新《公司法》规定下离婚夫妻一方能否请求按照企业登记的持股比例来分割股权？

问31：新《公司法》的守约股东能否向未按期足额缴纳出资的股东主张权利？

问43：新《公司法》股东行使异议回购请求权的条件是什么？

问54：新《公司法》中法定代表人辞任后的补任规则是什么？

问63：新《公司法》的法人人格否认之诉中，何种情形构成“严重损害债权人利益”？

问77：新《公司法》协议约定离职退股是否可行？

问78：新《公司法》规定董事、监事、高级管理人员的消极任职资格有何变化？

问79：新《公司法》中如何理解董监高的信义义务？

问80：新《公司法》董事、监事、高级管理人员的忠实义务是什么？

问81：新《公司法》董事、监事、高级管理人员的勤勉义务是什么？

问82：新《公司法》中如何理解“不担任公司董事但实际执行公司事务的”的事实董事？

问83：新《公司法》中董事、监事、高级管理人员禁止性行为有何变化？

问84：新《公司法》下如何认定自我交易与关联交易？在程序上有何要求？