Q公司在2014年向A借款200万元，借款到期后Q公司未能如期偿还借款，A向法院起诉要求Q公司偿还借款本息共计300万元，双方在庭上达成和解，法院调解书中写明：Q公司在2016年1月30日偿还A借款本息共计300万元，A放弃其他诉讼请求。Q公司在调解书约定的履行期满后一直未能还款。2023年7月14日，T市中级人民法院裁定受理Q公司破产清算案，A向管理人申报债权，A既申报Q公司借款的本金200万元，又以200万元为基数，按照年化利率10%申报借款利息至破产受理之日止，同时还以300万元为基数，从调解书履行期满之日开始计算迟延履行利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。

根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》规定：1.在执行阶段仍然计算根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息；2.迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算；3.加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。

根据《解释》的规定，生效法律文书中计算利息的方式有两类，一类是“一般债务利息”，该利息的计算根据生效法律文书确定，生效法律文书没有确定的即不予计算；另一类是迟延履行利息，该加倍部分债务利息基于法定原则，系法律强制性规定。无论申请执行人是否申请，都应当计算迟延履行期间的债务利息。

1.调解条款中未约定一般债务利息

双方当事人在调解协议中未约定一般债务利息，一般债务利息不予计算。若当事人未按约定履行相应付款义务，债权人有权依据迟延履行期间的加倍债务利息将计算至执行完截止日或破产受理日止。例如，双方当事人在调解书中约定：被告Q欠原告A200万元，于2016年1月30日前一次性偿还完毕；二、如被告未按照上述约定如期足额付还相应款项，原告有权就被告未付还部分一并申请执行。该案中原告只能申请迟延履行期间的加倍债务利息，不能主张一般债务利息。

2.调解条款中约定一般债务利息和违约责任

双方在调解协议中约定一般债务利息，一般债务利息按照双方约定计算；若当事人未按约定履行相应付款义务，债权人有权依据一般债务利息或违约责任计算至执行完截日止。例如，双方当事人在调解书中约定：被告Q欠原告A200万元，从调解书生效之日起至还清之日止的利息，以本金200万元为基数，按年利率10%计算，限于2016年1月30还清债务；二、如被告未按照上述约定如期足额付还相应款项，原告有权就被告未付还部分一并申请执行，且被告Q还需支付相应利息(以未还金额为基数，按年利率10%计算至债务清偿完毕之日止)。

该案中原告约定了一般债务利息，以及违约责任，原告可以按照一般债务利息和违约责任约定计算利息数额。但是根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》（2020年修正）规定，不履行调解协议的当事人按照前款规定承担了调解书确定的民事责任后，对方当事人又要求其承担民事诉讼法规定的迟延履行责任的，人民法院不予支持。具体可参见(2019)最高法执复45号案例。

该条是对当事人达成调解协议的情形下，迟延履行责任的特殊规定，适用这一规定的基本前提有三：

一是执行依据应为生效的民事调解书；

二是在调解协议中约定了担保条件或承担民事责任的条件；

三是当事人按照调解协议约定的方式承担了民事责任。法条中的承担“民事责任”应该理解为对于义务人应履行义务而未履行后的加重责任，而非应履行的义务本身。

对于调解书已存在约定的民事责任的承担条件及承担方式，且当事人按照约定方式承担民事责任的，免除了民诉法第二百六十条所规定的加倍迟延履行责任。