在百度AI开发者大会上，李彦宏先生被一名青年泼水，随即说出“what’s your problem”，稍后还说“在AI前进的道路上会有各种各样的事情发生，但是前进的决心不会改变，AI会改变每一个人的生活。”本文简要分析泼水青年的法律责任。

　　一、民事责任：侵犯他人身体，承担恢复原状民事责任；不侵犯名誉权；侵犯人格尊严，承担赔礼道歉、消除影响、赔偿损失的民事责任

　　首先，在民事责任方面，保证自己的身体不受他人非法侵犯，属于《侵权责任法》第二条所规定的民事权益的保护范围。泼水行为对李先生的身体造成侵害，李先生可以请求恢复原状。除了泼水行为之外，泼水者并没有说出直接降低李彦宏先生社会评价的话，因此，李先生的名誉权并不会因泼水行为而受到侵犯。再从李先生的大度行为来看，民事责任属于“不告不理”，如果李先生不去追究，泼水者也会免于民事责任。

　　有观点认为，泼水行为侵犯了李彦宏先生的名誉权。笔者的回应是：首先，在客观上，泼水行为是一种冒犯，设身处地，在内心里，我会觉得这是对自己的极大不敬，尤其是这么重大的会议场合，那么多人看着，我肯定丢脸了。

　　其次，侵犯名誉权的一个构成要件是社会评价降低，需要对比泼水行为前的社会评价和泼水行为后的社会行为，这具有客观性，一般通过行为本身进行客观的推断。

　　第一，给大会演讲人泼水的行为，不能直接推断出这个人“很水”、水平不行，第二，李彦宏从此附带了“红彦祸水”的标签，但这不是一种不好、无中生有的评价，更多是调侃，而且，这是否真实存在，有待举证证明。第三，泼水行为本身也难以与“AI产品也很水，大家以后不要用这款产品了”联系起来。第四，如果是侵犯名誉权，那么，诉权中会包括“恢复名誉”，恢复什么样的社会评价，如果是“红颜不祸水”，这显得不明确，不可操作。

　　最后，如果要补充一下，我觉得泼水行为是侵犯了人格尊严，即“人作为人应当受到基本的尊重”，这就可以解释:换成任何一个人，被人泼水，都会感到这是冒犯、不尊重自己的行为，那么就可以请求赔礼道歉、消除影响、赔偿损失。

　　二、行政责任：扰乱大型群众性活动，面临警告、罚款、行政拘留的行政责任

　　在行政责任方面，根据《治安管理处罚法》第二十四条的规定，百度AI开发者大会是一种具有公共性质的大型群众性活动。未经大会举办者的同意，泼水者对大会演讲者实施泼水行为，符合扰乱大型群众性活动秩序的条件，公安机关有权对泼水者作出警告或罚款、甚至是行政拘留的处罚。

　　当然，根据《治安管理处罚法》第十九条的规定，李彦宏先生以大度的方式回应了泼水行为，会议没有因此中断，泼水行为本身属于情节轻微情形，如果再加上李先生对泼水者给予谅解，泼水者很有可能会免于行政处罚。

　　三、刑事责任：不构成侮辱罪

　　在刑事责任方面，还有观点认为，向他人头上泼水，是明显带有贬低名誉性质的侮辱行为，可能构成侮辱罪。笔者不敢苟同。侮辱罪的构成要件，首先是行为人实施了降低他人社会评价的行为，泼水行为本身不能等同于降低他人社会评价的行为。从青年发微博的内容来论证这是“预谋”行为，但这种“预谋”的内容没有推断出降低他人社会评价。

　　其次，最重要的是，侮辱罪作为结果犯，需要侮辱行为造成受害人的社会评价降低，还需要有情节严重这个条件。在前述有无侵犯名誉权分析中，笔者分析了泼水行为没有造成社会评价降低，作为法律责任更加严厉的刑事领域中，答案不言而喻。

（来源：黎智鹏刑辩）