一、案件由来：

　　2015年9月，当事人张某经找到到河北三和时代律师事务所卢海国律师，反映因其前夫郑某拖欠某典当公司借款本息共20余万元迟迟未还，张某是担保人，某典当公司向石家庄仲裁委申请仲裁，要求郑某和张某连带承担还款责任，石家庄仲裁委已向张某下达仲裁通知，张某现在经济拮据根本无力承担此项巨额债务，来找律师商讨解决办法，代理办理案件。经商谈，当日办理委托律师手续。

二、案件概况：

　　2010年7月2日张某、郑某与某典当公司签订借款合同，约定郑某从某典当公司借款17万元，借期2个月，月息4分，张某是连带担保人，现借款超期5年多未还，某典当公司向石家庄仲裁委提起仲裁，要求郑某还款，张某承担连带偿还责任。现在郑某因其他案件被判刑正在某监狱服刑，张某现在无力承担担保还款责任。

三、承办律师：河北三和时代律师事务所卢海国、刘建伟律师

四、办案经过：

　　1、首先主体资格上从对方资质入手，找出对方主体漏洞。

　　审查某典当公司的经营资质，发现某典当公司经营范围中没有对外发放贷款一项。典当属于国家特许经营行业，某典当公司超越核准的经营范围，违反《典当管理办法》、国家特许经营和法律强制规定，开展放贷业务属于违法，双方签订的借款合同及担保合同是无效的，因此张某无需承担连带保证责任。

　　2、从诉讼程序入手，找出对方程序漏洞。

　　本案借款期限是自2010年7月2日至2010年9月1日，还款日是2010年9月1日，在借款到期后至提交仲裁申请之间长达5年间，某典当公司没有提供有力证据证明曾向郑某、张某主张过债权，主债权及担保债权早已过了诉讼时效，某典当公司已丧失胜诉权。

　　3、从担保的时效性入手，找到规避风险的依据。

　　经分析张某的保证责任，发现保证人张某的保证期间已过，张某的连带保证责任依法应予免除。本案担保合同未约定张某对债务的连带保证期间。因此根据担保法相关规定，张某的保证期间应是自主债务履行期届满之日起六个月内，即2010年9月1日至2011年2月28日，因某典当公司在该保证期间内未向保证人张某要求承担保证责任，故张某依法免除保证责任。

　　4、从当事人之间人物关系入手，找到规避责任的证据。

　　如果郑某的借款发生在与张某的婚姻关系存续期间，那么该借款就可能属于夫妻共同债务，张某也可能会承担与郑某共同偿债的风险。

　　经询问张某，了解到张某与郑某于2007年12月离婚，而郑某的借款发生在2010年7月2日，在借款发生前张某已经与郑某离婚，依照法律规定，该借款不属于张某与郑某的夫妻共同财务，应是离婚后郑某的个人债务。

　　5、组织、筛选、提交对自己有利的证据,严密组织庭辩，规避责任风险。

　　开庭时律师，作为张某的代理律师，根据以上分析掌握的事实，对某典当公司的主张请求，进行有理有力的抗辩。并与张某协商一致，向仲裁庭如实陈述张某与郑某已经在借款发生前离婚的事实，并提交选择提交了离婚证作为证据，证明该债务为郑某个人债务，而非夫妻共同债务。对此事实某典当公司仓促应对，无以为辩。整个庭审完全在我方的预料和掌握之中，庭审过程顺利，达到预期效果。最终，仲裁裁决张某不承担任何偿债责任，张某对律师的代理工作表示满意。

五、办案体会：

　　作为被告或被申请人被人追债并不可怕，不要慌张，律师坚持“穷尽事实与法律”的原则，把案情分析透彻，自然就能找出对方破绽，从而找出解决方案，实现反败为胜，为当事人有效规避债务风险，取得当事人的认可。

　　注：文中隐去了当事人的名称，不要对号入座。

来源：微信公众号（债务清欠研究)