![](../../img/imgIndex/xlk_logo2.png)
一、情况介绍
近年网约车司机人数不断增加。有的网约车司机由于经济压力较大,没办法直接全款或贷款买车,于是就以“以租代购”通过与平台公司签署《融资租赁合同》的方式取得车辆经营权。
二、融资租赁购车和贷款买车的区别?
车辆贷款合同是网约车司机定期向贷款结构偿还本金及利息,车辆从交付之日起,所有权即归属于网约车司机。
在融资租赁合同,网约车司机支付租金,合同到期后,如果没有约定车辆所有权归属网约车司机,则车辆所有权仍属于出租人,但一般均会约定司机正常支付租金到期后车辆所有权归属司机。因此,如果网约车司机想通过融资租赁方式购买取得车辆所有权,一定要注意合同中对于车辆所有权的约定条款。
三、车辆因为出租人原因被查封,网约车司机如何维权,能否对抗法院强制执行?
融资租赁关系中车辆所有权属于出租人,如出租人出现债务问题,车辆就可能被法院查封。那网约车司机应当如何维权呢。
如《融资租赁合同》已经约定合同到期后车辆归承租人即网约车司机所有,并且承租人也已实际足额支付租金。根据《民法典》第二百二十四条、二百二十五条之规定,机动车物权变更自交付时即发生法律效力,只是未经登记不得对抗善意第三人。由于车辆早已实际交付,因此在租赁期满后,车辆所有权即转移归出租人所有。而《民法典物权编司法解释》第六条明确规定“转让人转让船舶、航空器和机动车等所有权,受让人已经支付合理价款并取得占有,虽未经登记,但转让人的债权人主张其为民法典第二百二十五条所称的“善意第三人”的,不予支持,法律另有规定的除外。”因此在出租人已足额付清租金情况下,出租人债权人亦不可能构成善意第三人。在上述前提下,承租人所持权利足以对抗执行。
若法院查封车辆时,《融资租赁合同》尚未届满,出租人尚未完全支付租金,是否就无法排除法院强制执行?司法实践中,很大一部分法院会将此类《融资租赁合同》认定为实质是承租人借用出租人名义采用按揭贷款形式购买相关标的物,承租人属于是车辆实际购买人,也是其实际所有人,因此可以就此对抗人民法院相关强制执行。且即便不认为不是实际构成买卖合同关系,亦有观点认为,此类《融资租赁合同》目的是系让承租人最终取得租赁物所有权,承租人据此对该租赁物应享有物权期待权。该权利也足以对抗强制执行。
四、结语
但无论是上述哪种情况,法院能支持承租人可以对抗执行的前提都一定是《融资租赁合同》约定期满后车辆所有权归属承租方。如果约定合同期满后所有权仍归出租方,那就也无法排除强制执行,最多也仅能是在租赁期间享有相应租赁权利。据此,网约车司机在签订合同时,一定要仔细审阅合同条款。
福州律师蔡思斌
2024年6月26日
首发:微信公众号“福州律师蔡思斌”
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
上海锦天城(福州)律师事务所合伙人,福建省直律协2015年度优秀律师,原系福建创元律师事务所合伙人。福建电视台综合频道《爱心帮帮团》栏目特约嘉宾律师,福州电台《律师热线》主持人之一、中国民主促进会会员。
其在刑事辩护、房地产、婚姻继承、合同等领域具有极其娴熟的诉讼技能及实务经验。先后担任福建海丝金融服务股份有限公司、福建省东锅科技有限公司、福州艾佳贸易有限公司等多家单位的常年法律顾问。
思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!