问题19：新《公司法》下能否以一般债权作价出资？

答：实践中，对于国债、企业债券以及道路、桥梁收费权、特许经营收费权等信用良好的债权作为出资方式一般予以认可，以对目标公司本身享有的债权作价出资，即所谓“债转股”，也予以认可，但对于能否以对目标公司外第三人享有的一般债权作价出资，理论与实践中一直存在支持与反对两种对立观点，长期无法统一。主要原因如下：首先，债权具有相对性本身缺乏公示外观，第三人很难核实债权真伪，而虚假债权也已经成为实践中的突出问题，第三人调查核实债权真实性成本较高；其次，债权是一种典型的请求权，债权能否实现受制于债务人本身的清偿能力，具有不确定性。如果不加限制地接受债权出资，一旦债权到期无法实现，难免造成公司资本空洞化。《公司法》（2024）第四十八条第一款，明确规定了可以用债权进行作价出资，其中包括对第三人享有的普通债权作价出资，结束了长期以来的争议，对司法实践意义重大。

以债权出资，对于股东来说，本质上仍然是将其持有用于出资的债权转让给公司，故需注意两点：一是债权转移时点。如果股东与公司之间签订债权出资协议，则出资协议一经生效，债权转移至公司；如果没有签订书面出资协议，则应认为股东与公司之间就债权出资问题意思表示一致，则债权转移至公司。当然，根据《民法典》第五百四十六条“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。”的规定，股东负有通知债务人的义务，未经通知债权转让对债务人不发生效力，通知债务人之后债权转让对债务人生效；二是从权利随之转移。根据《民法典》第五百四十七条规定，出资债权由股东移转至公司，除了从属于原债权人股东自身的权利外，其他与该债权有关的从权利，如抵押权、保证、质权、优先权等一并转移给公司，公司取得从权利不因该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。

法律依据：

1.《中华人民共和国公司法》（2024）第四十八条：股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权、股权、债权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

2.《中华人民共和国公司法》（2024）第四十九条：股东应当按期足额缴纳公司章程规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东未按期足额缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当对给公司造成的损失承担赔偿责任。

上海市锦天城（西安）律师事务所吴强律师团队著

本问答由团队余红梅律师执笔

相关推荐：

问15：新《公司法》规定下离婚夫妻一方能否请求按照企业登记的持股比例来分割股权？

问16：新《公司法》中设立公司能否以股权等非货币财产出资？

问17：新《公司法》规定从规避风险角度应重点核查股权出资哪些方面？

问18：新《公司法》下的股权出资流程及检视标准