一

《民法典》第一千零五十三条规定：一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。

我国奉行婚姻自由原则，但如果一方对另一方隐瞒重大疾病，那无疑会侵犯这种自由。故《民法典》第一千零五十三条给予被隐瞒方撤销婚姻的权利救济。

夫妻一方患有精神病，另一方是否有权提出撤销婚姻之诉？关键在于以下三个条件是否得出肯定答案：

1、精神病是否属于“重大疾病”；

2、夫妻一方在婚前是否没有如实告知对方自己患有精神病；

3、另一方是否在知道或者应当知道一方患有精神病之日起一年内向法院提出撤销婚姻之诉讼。

二

《母婴保健法》第八条规定：婚前医学检查包括对下列疾病的检查:（一）严重遗传性疾病；（二）指定传染病；（三）有关精神病。经婚前医学检查，医疗保健机构应当出具婚前医学检查证明。

第九条规定：经婚前医学检查，对患指定传染病在传染期内或者有关精神病在发病期内的，医师应当提出医学意见；准备结婚的男女双方应当暂缓结婚。

第三十八条规定：有关精神病，是指精神分裂症、躁狂抑郁型精神病以及其他重型精神病。

可见，精神病对双方是否结婚产生重大影响，属于《民法典》第一千零五十三条所规定的“重大疾病”。

司法实践也认可这一点，如广西北流市人民法院（2022）桂0981民初414号民事判决、南宁市武鸣区人民法院（2021）桂0122民初1984号民事判决。

三

紧接着，患有精神病一方是否在婚前没有把自己患有精神病的情况如实告知另一方。这需要用证据来加以证明。

根据上述两个民事判决，提出撤销婚姻之诉的原告，即被隐瞒方，提出的证据至少包括：结婚证、医院病历。

医院病历一般形成于原告发现一方发病后，带其去医院治疗的期间。这样的证据已经足以证明一方患有精神病，不需要再对被告进行精神病鉴定。

结合医院病历和原告的陈述，原告明确被告在婚前没有把被告自己患有精神病的情况如实告知原告。

此外，被告需要承担自己婚前已把自己患病情况如实告知对方的举证责任，如果只是口头予以否认，但没有提供其他证据予以佐证，仍然会面临举证不能、自己的主张不被采纳的后果。

四

最后，被隐瞒方，即原告，需要在知道或者应当知道被告有精神病之日起一年内，向法院提出撤销婚姻之诉。

如果知情后超过一年时间后才提出撤销婚姻之诉，即使存在一方婚前对另一方隐瞒重大疾病的事实，被隐瞒方也无法获得胜诉了，只能走离婚诉讼。

原告在一年内先向法院提起撤销婚姻之诉。由于诉讼程序的影响，法院作出判决的时间可能离原告知情之日有一年以上，这不会导致原告原先提起撤销婚姻之诉的行为不符合一年内的时间要求。

五

实践中，患有精神病的一方可能没有诉讼行为能力，需要宣告为无行为能力或者限制行为能力，确定监护人作为法定代理人，才能够使撤销婚姻之诉进行下去。

被告的诉讼行为能力和法定代理人资格问题不解决的话，法院可能会驳回原告的起诉，具体案例可见田林县人民法院（2023）桂1029民初98号民事裁定书、桂林市秀峰区人民法院（2021）桂0302民初2086号民事裁定书。

所以，原告需要向法院提出宣告患有患精神病方为无民事行为能力或者限制民事行为能力的申请，同时申请法院指令其他近亲属为监护人。如果法院指令夫妻一方为监护人，那么，其既作为原告，又作为被告的法定代表人，这会产生利益冲突。

《民事诉讼法》第一百五十三条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。

《民诉法解释》第三百四十七条规定：在诉讼中，当事人的利害关系人或者有关组织提出该当事人不能辨认或者不能完全辨认自己的行为，要求宣告该当事人无民事行为能力或者限制民事行为能力的，应由利害关系人或者有关组织向人民法院提出申请，由受诉人民法院按照特别程序立案审理，原诉讼中止。

据此，为了保险起见，原告可以在提起撤销婚姻之诉之后，再提出被告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的申请。这是为了确保原告提出撤销婚姻之诉处在一年有效期内。

《民事诉讼法》第一百九十五条规定：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。

据此，如对被申请人进行鉴定，那也会花一定的时间。法院经过特别程序处理被告诉讼行为能力问题的时间，是不会算进撤销婚姻之诉的时间。

如果原告不是先提出撤销婚姻之诉，而是先申请法院处理被告诉讼行为能力问题，这可能会导致法院处理完被告的诉讼行为能力问题之后，被告提起撤销婚姻之诉的时间已经超过一年了。这样，原告就没法行使撤销婚姻之诉的权利了，那只能走离婚诉讼了。

首发：微信公众号“黎智鹏说刑法”