美国律师协会《职业行为示范规则》中明确规定了确定律师费是否合理应当考虑的因素，笔者认为这些因素可以为我们所借鉴。

　　1、所需要的时间和劳动，所涉及问题的鲜见程度和难度以及适当提供法律服务所必须的技能。

　　（1）处理约定法律事务所需要的时间和劳动，就是我们通常所说的小时数或工作量。

　　（2）考虑拟处理法律问题的鲜见程度和难度，主要因为常见的法律事务通常已被律师标准化，单位时间律师所需的投入较少，毕竟复制性的工作相对较为容易。而鲜见或疑难的问题，需要更多的是创造性和个性化的服务，因此单位时间需要投入更多专业化服务，针对这样的法律事务应当收取更高的费用。

　　2、接受该特定工作，将不能从事其他工作的，为委托人显而易见的可能性。

　　就是我们通常所说的机会成本。由于利益冲突等原因，有时我们的接受当事人的委托处理某项法律事务，将导致该律师或律师事务所并不能处理其他的工作，从而丧失利益。就类问题亦应当作为确定律师费应当考虑的重要因素。

　　3、所在地提供类似法律服务通常收取的律师费。

　　有时客户与提供法律服务的律师不在同一地区，且两个地区的经济文化状况存在较大不同，从而导致在律师费标准上的较大差异。在此情况下，在确定律师标准的时，应当充分考虑客户所在地就同一项法律服务的通常标准。

　　4、所涉及标的额和获得的结果。

　　就是律师处理的法律事务涉及的客户利益，客户在确认律师费标准时主要考虑该事务对其利益的影响。当事人就利益影响较大或风险较高的法律事务，才愿意支付更高金额的律师费。

　　5、委托人或者由事态本身所限定的时限。

　　当事人对处理法律事务所时间要求，通常针对时间要求较紧的事务，当事人愿意支付更高的费用。

　　6、与委托人之间的职业关系的性质和存续的时间。

　　通常律师擅长的专业领域与当事人所属领域更接近的，对当事人提供的法律服务更具有深度和针对性，就这样的服务可以适用较高的收费标准。

　　7、提供服务的律师的经验、声望和能力。

　　由于法律服务与提供的律师密切相关，就同一项法律事务由不同的律师处理可能会有完成不同的结果。当事人法律服务如果由经验丰富、有较高声望和能力律师提供，对于当事人实现目标更为有效，因此当事人亦愿意为此支付更高费用。

　　8、律师费是固定的，还是附条件的。

　　通常固定的收费律师不承担风险，而附条件的律师收费意味承担一定的风险，因此固定收费通常低于附条件的律师收费。

　　总之，客户在确认律师费时，考量的主要是法律服务的“性价比”，即同一价格下其得到的效用。因此，律师在与客户谈判律师费时，一定要明确法律服务的内容、取得的目标和效果以及为实际目标采取的措施和手段。如果就上述内容不能描述清楚，客户很难选中我们，更不会给我们一个满意的价格。