搜索
  • 11

    X
  • 12

    X
  • 易轶

    X
  • 尹正友

    X
  • 于琦

    X
重复内容

深度解读|关联交易损害公司利益的法律规制

免费 肖学科 时长/课时:7分钟/0.16课时 1个月之前
已学:3,582人 点赞 分享 推荐 收藏 设置

分享到微信

声音

  • 普通女声
  • 普通男声
  • 特别男声
  • 性感男声
  • 情感男声

语速

  • 0.7X
  • 1.0X
  • 1.5X
  • 2.0X
  • 3.0X
  • 4.0X

字号

  • 标准
  • 特大
确定 取消

在公司经营中,和关联方进行交易是常有的情况。

但是,正因为存在“熟悉”的关联关系,也成为输送不正当利益的途径。

明为交易,暗渡陈仓。

有限责任公司相对封闭,大、小股东往往实力悬殊,在出现不公正的关联交易后,维权困难。

本文主要对关联交易损害公司利益的法律规制进行解读,梳理相关的规制条件和维权路径。



 1 

什么是关联交易?

关联交易,顾名思义即与关联方之间形成的交易,该交易在法律行为上一般表现为双务法律行为,有买有卖。

但是,不是所有的交易都是关联交易,关键在于交易相对方属于法律规定的“关联方”。

判断交易相对方是否属于关联方,就需要判断交易双方是否具有“关联关系”。

关联关系、关联方、关联交易三位一体。

在《公司法》的规定中:关联关系,是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系,以及可能导致公司利益转移的其他关系。

简言之,关联关系=关联人员+关联人员控制企业。

其中,关联人员包括控股股东、实际控制人、董事、监事和高管。

关联人员控制的企业包括直接控制和间接控制的企业。

在有限责任公司中,具有关联关系即构成关联方,和关联方进行的交易,构成关联交易。

需要注意的是,关联交易具有两面性。

关联交易本身就是一种交易,正当的关联交易与普通交易的实质并无差别。只有在出现不正当的关联交易时,才会呈现出侵权的状态。

非公允的关联交易,是损害公司利益的关联交易。

 2 

关联交易损害公司利益。

如前所述,非公允关联交易对公司、股东、债权人的合法权益造成损害。

一般情况下,从程序和实体两个方面判断关联交易是否公允:

程序上,例如交易涉及股东会表决,应提请股东会审议,需回避的股东应予回避等。

实体上,例如交易价格明显低于或高于市场正常价格。

在有限责任公司中,关联交易的形式多种多样,但“价格”是衡量关联交易是否公允的重要因素。

关联交易损害公司利益的法律规制:

在《民法典》规定中,营利法人的控股出资人、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害法人的利益;利用关联关系造成法人损失的,应当承担赔偿责任。

在《公司法》规定中,公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定,给公司造成损失的,应当承担赔偿责任。

在一些上市规则中,也有对关联交易的细化规定。

从法律条文看,利用关联关系损害公司利益是一类“禁止行为”。

在有限责任公司中,如大股东实施了损害公司利益的关联交易,从公司内部看,小股东往往难以抗衡。

即使关联交易需要通过董事会或股东好表决,小股东也不一定敢否决通过。

大股东对小股东的压制,不言而喻。

但是,根据《公司法解释(五)》的规定,小股东拥有了翻身打一仗的基本武器。

《公司法解释(五)》第一条:关联交易损害公司利益,原告公司依据民法典第八十四条、公司法第二十一条规定请求控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员赔偿所造成的损失,被告仅以该交易已经履行了信息披露、经股东会或者股东大会同意等法律、行政法规或者公司章程规定的程序为由抗辩的,人民法院不予支持。

公司没有提起诉讼的,符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东,可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。

第二条:关联交易合同存在无效、可撤销或者对公司不发生效力的情形,公司没有起诉合同相对方的,符合公司法第一百五十一条第一款规定条件的股东,可以依据公司法第一百五十一条第二款、第三款规定向人民法院提起诉讼。

通过上述法律规定可知,在关联交易损害公司利益的情形中:

1. 权益维护路径:向法院提起关联交易损害公司利益责任纠纷。

2. 原告诉讼主体:包括公司、监事、执行董事、股东。

3. 被告诉讼主体:控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员、合同向对方。

4. 股东诉讼的路径:

① 股东提出诉讼建议,相关方启动诉讼程序:股东向监事会/监事书面申请,要求监事提起诉讼;监事实施了关联交易的,股东可向董事会/执行董事书面申请,要求其提起诉讼。

② 股东直接提起诉讼:监事会/监事、董事会/执行董事拒绝或不作为,情况紧急,股东可直接提起代表诉讼。

5. 股东代表诉讼的扩大适用:关联交易中签订的合同涉及存在无效、可撤销或者对公司不发生效力的情形时,如公司未提起合同之诉,股东可直接提起相应诉讼。

6. 被告的抗辩限制:在诉讼中,如被告仅以该交易已经履行了信息披露、经股东会或者股东大会同意等法律、行政法规或者公司章程规定的程序为由抗辩,法院不予支持。

根据以上法律规定,即使存在大股东压迫的情形,其他股东也不必担心自己“投”了同意票而甘愿受损。

以上内容是围绕关联交易对现有法律法规进行的梳理解读,但需要注意的是,关联交易并非单一的交易行为,因为它所涉及的关系方方面面。

在关联交易损害公司利益的情形中,往往与股东权利的滥用、董监高的忠实、勤勉义务、股东知情权的行使等息息相关。

涉及面越广,解决问题的思路越多,同时障碍越大。

在处理人与人、人与利益的问题上,一边发生,一边解决,生生不息。

好的发展、较大的改善,都需要时间。

本文来源于微信公众号“公司控制权研究”,搜索关注公众号,获取更多实用文章。

版权声明:著作权归作者所有,如需转载,请联系作者获得授权,并注明作者信息及文章出处
发布:肖学科 编辑:点小读 责任编辑:点小读

还可以输入280个字 查看 《留言评论奖励规则》 发表评论

精选评论

(2)

公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里

声音
  • 情感童声
  • 性感男声
  • 特别男声
  • 普通男声
  • 普通女声
语速
  • 0.7X
  • 1.0X
  • 1.5X
  • 2X
  • 3X
  • 4X
字号
  • 特大
  • 标准

作者

肖学科
  • 文章53
  • 读者20w
  • 关注11
  • 点赞200

北京市盈科(郑州)律师事务所 律师

专业方向:股东纠纷预防与争议解决

公众号“公司控制权研究”主理人,分享股东、股权知识。已为多家企业的公司治理、股权设计、股东争议解决等提供法律支持。

我也要当作者

思想共享 知识变现

常见问题

  • 1、“点读”是什么?

    点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。

  • 2、“点读”的作者?

    在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。

  • 3、“点读”的文章?

    作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。

  • 4、“点读”的审核?

    作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。

记课时

深度解读|关联交易损害公司利益的法律规制

消费:23点币 现有:0点币 课时:0.16课时/7分钟
确定

您好,以下是重要提示:

本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!

支付成功

恭喜您记录课时成功!

继续听课 选择文章
记课时

深度解读|关联交易损害公司利益的法律规制

消费:23点币 现有:0点币(点币余额不足,还需支付533点币) 课时:0.16课时/7分钟
充值

您好,以下是重要提示:

本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!

文章查重申诉
0 /1000
提交申诉
提交成功

我们会尽快处理您的申诉意见,
请注意查看处理结果。

确认