非法集资案中“口口相传”的司法认定（非法集资系列之13）
免费
孙裕广
时长/课时：3分钟/0.07课时
1个月之前
尽管相关法律法规、司法解释并没有明确“口口相传”的概念或近似概念，但“口口相传”已经成为了非法集资案件中一种典型的集资宣传形式。
《检察日报》刊载的《“口口相传”也是非法集资重要宣传途径》对“口口相传”定义为：“行为人通过亲朋好友以及相关集资户，用明示、暗示方式要求这些人员将集资的信息传播给社会上不特定的人员, 以扩大集资范围的行为。”
2019年《关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第五条第一款规定：“在向亲友或者单位内部人员吸收资金的过程中，明知亲友或者单位内部人员向不特定对象吸收资金而予以放任的，吸收的资金计入犯罪数额。”当中虽然没有提到“口口相传”的概念，但规范的就是这一内容。
《安徽省高级人民法院关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第三条提供了认定“口口相传”的标准：“‘口口相传’的认定应坚持主客观相一致原则，从该行为是否系集资者以明示或暗示的方式主动授意，获悉存在‘口口相传’现象时是否进行控制或排斥，对闻讯而来的集资参与者是否加以甄别，是否设法加以阻止等主客观因素进行全面分析，查明行为人吸收资金的行为有无针对性，是否属于只问资金不问来源。对于那些以吸收资金为目的，明知存在‘口口相传’现象仍持放任甚至鼓励态度，对参与集资者所供资金均予吸收的，应认定为以‘口口相传’的方式向社会公开宣传。”
上海中院在（2017）沪01刑终1025号张锐等人私募基金非法集资案的判决书中说理如下：“投资人大多通过亲友介绍、中介服务公司业务员的推荐以及Y公司业务员的介绍等‘口口相传’的方式知晓上诉人吸收资金的信息而前来投资，这种口头宣传的方式通过上诉人、知情人、先行投资人对周围人员的广为传播，事实上在不特定人群中构成非法吸存信息的发散性传递，而上诉人根据涉案参与吸存投资的人数、所签订合同的数量可以判定吸存信息的广泛传播却未加以阻止，足以认定上诉人非法吸收公众存款的行为具有公开性。”
因此，存在以明示或暗示的方式主动授意他人传播私募基金，或者在获悉他人将私募基金信息扩散传播至社会不特定对象时，未进行控制或排斥，可认定为“口口相传”，符合“公开性”。
（来源：微信公号“孙律刑辩”）
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章40
- 读者25w
- 关注22
- 点赞204
广东法丞汇俊律师事务所律师，西南政法大学法学硕士，专注于刑事诉讼，擅长精细化剖析案件，主要承办职务犯罪、黑社会性质组织犯罪、经济犯罪等疑难复杂案件，曾办理的全国性大要案包括贵阳市副市长受贿案、南昌某国企正厅级老总受贿案、广州市2.25专案头号人物涉黑案、邯郸市头号人物洗浴中心老总涉黑案、安徽省粮食龙头企业老总1480万挪用公款案、公安部最高检督办的惠来电信诈骗致死案等。
手机：13927710310
邮箱：uselaw@163.com
思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。