侵权｜AI换脸技术背后的法律风险：侵权警钟已敲响
免费
王慧娟
时长/课时：4分钟/0.08课时
1个月之前
数字化时代，AI技术以其强大的变革力量，不断重塑着我们的生活。近年来，AI换脸应用如雨后春笋般涌现，让许多人体验到了前所未有的乐趣。然而，在这股“换脸”热潮背后，AI在应用中产生的对自然人人格权益的侵权风险也日益凸显。
01 什么是AI换脸
AI换脸，也称为深度伪造技术，它基于人工智能，能够将一个人的脸部特征精准地“移植”到另一个视频或图像中。AI换脸应用操作简单易于上手，用户在使用AI换脸应用时，往往只需上传一张照片便能轻松实现“换脸”“换妆”。
随着越来越多的“换脸”应用、小程序出现，AI换脸问题成为当下的热门话题。AI换脸与个人肖像密切相关，不免引起公众对肖像权与个人信息权益的担忧。
02 以案释法
北京互联网法院“AI换脸”侵权案
6月20日，北京互联网法院一审开庭宣判了两起“AI换脸”软件侵权案件。
两案原告廖某、吴某均系国风短视频博主，在短视频平台发布了许多制作精美的古风视频，因其风格唯美出众，拥有众多粉丝。被告为一款“换脸”APP的运营者，在未经原告授权的情况下，被告擅自使用原告的出镜视频制作了换脸模板，并将这些模板上传至其运营的APP中，供用户付费使用或者让用户观看广告时长使用，以此获得利润。
两案原告均认为被告的行为侵害了其肖像权和个人信息权益，遂起诉至法院。而被告则辩称自己其在平台发布的视频均有合法来源，并且面部特征并非原告，并未侵害原告肖像权。并且APP中的“AI换脸”技术实际由第三方提供，其本身没有处理原告的人脸信息，并未侵害原告的个人信息权益。经庭审查明，被告确实使用了原告出镜的视频，通过深度合成技术替换成他人面部，再上传至涉案APP作为模板供用户使用。
法院观点
这一行为并未侵害原告的肖像权，因为换脸模板视频不具有肖像意义上的识别性。但这并不等于被告的行为合法，被告在未经原告同意的情况下，对其个人信息进行了收集、使用和分析。本质是利用原告涉案视频中的劳动投入来获利，是对原告劳动投入的“搭便车”行为，原告作为相关权利人有权请求法院维护其合法权益。因此法院认定被告的行为侵害了原告的个人信息权益，判决被告向原告赔礼道歉，赔偿精神损失及经济损失。
03 律师建议
企业在处理个人信息前应当遵守《中华人民共和国个人信息保护法》的规定，在充分告知的基础上获取对方明确同意，尽管部分已经公开的个人信息属于豁免情形，但是也应当在合理的范围内处理该类信息，当企业行为会对个人信息权益产生影响，将他人信息用于商业化时，仍然需要获得明确的授权。
首发：微信公众号“上海王慧娟律师团队”
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章56
- 读者8w
- 关注7
- 点赞105
北京盈科（上海）律师事务所 高级合伙人
个人背景：
法院系统8年工作经验，曾荣获法院系统个人三等功
转型律师多年，善于运用法官的视角来审视民商事诉讼争议案件的解决路径，在办理各种疑难复杂案件时，更具法官思维和专业优势。
业务范围：
商事和文化传媒领域法律风险防控、网络侵权、数据合规、不正当竞争等方面的法律研究、服务。
工作成绩：
【代表诉讼争议解决】《 一路繁花相送 》广告植入案、成功代理并胜诉多起具有网络影响力的名誉权、隐私权诉讼争议案件等；
【全方位法律服务】《海兽之子》电影展及画展 、《 古风X》游戏项目委托创作 、上海某影视传媒有限公司股权转让法律项目、多家文化传媒有限公司常年法律顾问等。
我也要当作者思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。