小吴是一名在某短视频平台上拥有55万名粉丝的网红。方某则有多首音乐作品制作的经验，并且同样在该平台建立了个人账号，粉丝群体庞大，超过了150万人。

在一次直播中，小吴声称方某的音乐成就与实际情况不符，指责他多首歌曲是购买所得而非原创，并展示了版权转让协议作为所谓的“证据”。这场直播吸引了大约1500名观众在线观看。

针对小吴的这些说法，方某认为可能导致公众对自己及其音乐作品的无端猜测和误解，从而招致负面声誉影响，认为小吴的行为已经损害了自己的名誉权。因此，方某向法院提起诉讼，要求小吴公开澄清事实真相并道歉，消除由此产生的负面影响，并赔偿合理的损失。

审理过程中，法院查清案件事实，认定方某确实参与了歌曲创作，小吴在直播时的指责缺乏事实依据。

小吴作为平台上具有一定知名度的“网红”，在进行直播时，有较多的“粉丝”参与，其言论具有传播范围广、速度快、影响大的特点。小吴在直播时片面解读转让协议，发表具有明显贬损性质的内容，足以使公众对方某的社会评价降低，构成了对方某名誉权的侵害，应承担相应的法律责任。

因此，最终法院判决小吴在其短视频账号主页发布道歉视频并置顶3日，且应赔偿方某合理损失。

在这起网络风波中，小吴作为拥有一定影响力的“网红”，其对方某音乐才华的无端造谣不仅触及了网络舆论的敏感神经，也凸显了网络时代个人为追求流量而产生的造谣乱象。

小吴在直播中直接指责方某的音乐作品非原创，并展示了版权转让协议作为佐证，这一行为虽然看似是为了揭露真相，但未经充分核实便在公开场合发表如此言论，无疑给方某带来了极大的舆论压力。方某选择通过法律途径维护自己的名誉权，这一举动不仅是对个人权益的坚决捍卫，也是对网络空间言论自由与责任边界的一次深刻探讨。

网络并非法外之地。在享受网络带来的便利与自由的同时，每个人都应更加审慎地对待自己的言行，尊重他人的名誉与权益，共同营造一个健康、理性的网络环境。维护网络信息清朗，需要我们每个人的共同努力。携手共建清朗、健康、安全的网络环境，让谣言无处遁形，让真相和正义得以传播。只有这样，我们才能共同享受网络带来的便利和乐趣，让网络成为推动社会进步的重要力量。

第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害

第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

首发：微信公众号“上海王慧娟律师团队”