“精心谋划诉讼策略、与对方或裁判者斗智斗勇，经历千辛万难终于拿到一份胜诉判决，但这对身处麻烦中的原告来说它只是一份纸面上的正义，如果这份胜诉判决得不到实际履行，那将毫无意义。”

但是，实际情况是：目前胜诉案件的实际执行到位率并不高，大部分胜诉判决无法全部得到履行，或者部分履行。

上海高级人民法院发布的2017－2021年仲裁纠纷案件执行白皮书中有数据统计：仲裁裁决案件的实际执行到位率最高不超过30%。由此可窥一斑。

现实中，大部分原告拿到生效的胜诉判决时，才只是更加艰辛的执行道路的开始。更加残酷的是，这条道路多数时候是断头路，看不到执行终点的希望。

而当法院寄来终结本次执行裁定书的时候，也意味着这个执行案件进入了“植物人”状态，令人绝望。

那么在这个时候，代理执行案件的律师，我们又能做些什么来帮助这些“绝望”的客户？

这个时候我们可以做的工作还有很多，甚至说法院下达终结本次执行裁定书的时候，才是我们执行律师介入执行案件的开始。

而作为处理执行案件业务的律师，真正的价值也就体现在这个时候。

法院的查控系统查询的只是对方的金融账户余额，并且是查询时那个时间点的余额。如果对方提前转走资金，余额通常是“无”。而余额为“无”只是一个现状，我们要做的则是调查此前对方账户里资金的流向，看他在归零前流向了哪里。由此便可顺藤摸瓜。

如果被执行人是企业的，目前部分法院的执行查控系统还可以查询这家企业的股东信息，但这通常起不到什么作用。我们要做的则是进一步调查这家企业的股东们：认缴了多少注册资本金，实缴了多少注册资本金，又是否存在抽逃出资的情况等等。

通过这番调查，寻找追加执行主体的可能性，给濒死的执行案件打一剂强心针，大概率可以起死回生。

已经终结本次执行程序数年之久的陈年旧案，早已经被执行法院遗忘；当初执行法院施加的各种执行措施也已经到期解除，被执行人过得无拘无束。这个时候也是对方防备心不足、甚至有些狂妄自大的时期。

我们则可以去调查这个被执行人有没有新开资金账户进行走账。一旦查到存在这种情况，我们则可以通过民转刑的措施，督促对方主动履行。而如果查询到新账户里有现金储蓄，那就可以直接划扣下来了。

总之，

在执行案件被终结本次执行程序之后，作为执行律师，需要开展的调查工作繁杂，过程也可能艰辛，但这就是执行律师的价值所在。

一份生效的胜诉判决中，有明确记载的债务承担人，也就是目前的被执行人。然而，我们不能仅仅局限在判决中确定的债务人本身范围内。

在穷尽法律赋予的调查手段后，确认这个债务人没有任何资产可以执行，这个时候我们可以考虑是否存在可以追加的被执行人。

在前期开展案件调查的基础上，根据不同的调查结果，我们可以采取不同的执行措施，对症下药。

在发现对方转移财产，或者恶意低价处置财产，我们可以通过撤销权诉讼追回。

在发现企业股东存在抽逃出资，或者尚未出资到位又符合加速到期的情形，我们也可以选择在执行程序中追加股东为被执行人，或者另行起诉股东承担相应的股东责任。

如果发现被执行人资产登记在他人名下，这时候我们可以提起确权之诉，然后处置执行该资产。

总之，

在执行中，不光只是查找财产线索，还可以根据具体的调查情况，选择是否通过提起衍生诉讼来追回资产，从而变现执行。

当然

在执行案件被下达终结本次执行程序的“病危通知”后，我们能做的工作还远远不止以上这些。

作为申请执行人要有永不放弃的精神，相信总有一天会有意外发现。