![](../../img/imgIndex/xlk_logo2.png)
近日,货拉拉司机周某春对长沙市岳麓区法院判其犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年的判决不服,已在上诉期内向长沙市中级人民法院提出了上诉。
货拉拉司机是否属于过于自信的过失?跳车过程只有3秒左右,司机是否可以预见危害后果?司机行为与女孩跳车死亡之间有无刑法上的因果关系?上诉后,争议的焦点在哪里?一审认罪认罚后,法院才轻判,上诉后是否引起检察院抗诉进而被重判?
货拉拉司机虽然没有立即停车,但在当时已经轻点刹车、打开双闪,采取了一定的措施。此前货拉拉司机大声喊绕路不会多收费,实际上这条路是能更快地到达目的地。在争吵、争执中,货拉拉司机作为普通人,无法预料到一个成年女性会选择跳车。这也是大多数人无法预料到的,不具有期待可能性。跳车过程只有3秒左右,之前是争吵的过程,货拉拉司机无法预见危害后果,来不及反应,不属于过于自信的过失。货拉拉司机的行为有不当之处,但较难与女孩跳车建立刑法上的因果关系。
本案是否构成犯罪存在争议,如果通过民事诉讼途径解决可能更为妥当。女孩家属可以起诉到法院,认为货拉拉司机侵犯人身权益,要求赔偿。从司法实践来看,民事诉讼的证据标准比刑事案件相对会低一些,法院一般会支持家属诉讼请求。退一步讲。即使不构成侵权,法院也可以从公平角度,判决货拉拉司机予以补偿。
上诉后,争议焦点仍然是货拉拉司机有无过失,货拉拉司机行为与女孩跳车死亡有没有刑法上的因果关系。
关于货拉拉司机签署认罪认罚具结书,被宣告缓刑,随后上诉是否可能引起检察院抗诉,进而法院加重刑罚。在司法实践中,是有类似的案例。不过,二审法院应当坚持全面审查原则,区分不同情形,不能仅仅因为检察机关抗诉就加重刑罚。如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当,应当裁定驳回上诉、维持原判。如果属于该改判无罪的情形,就应当改判无罪。总之应当以事实为依据,以法律为准绳。
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
蓝天彬:江苏法德东恒律师事务所合伙人、刑事业务研究会副主任,南京市律师协会刑事法律风险防控委员会委员,前政法记者,毕业于厦门大学,专注于研究公司人员、公职人员法律风险防范和刑事辩护,联系电话:135 8510 6312,地址:南京市鼓楼区汉中门大街305号河海科技大厦5层,微信号lantianbin12345。
思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!