遇到交通事故的第一件事情就是报警，事故认定书作为公安机关出具的书面文件，证据效力很高，如果没有足够的相反证据予以推翻，将直接影响后面的责任承担比例。但当拿到事故认定书后却发现自己并不认同认定结果，就很伤脑筋了。当事人有权利救济吗？还是只能被动的接受事故认定结果呢？其实交通事故责任认定书是交警部门划分交通事故双方当事人责任比例的文书，由于诸多因素，交通事故责任认定书也可能认定有误，引起一方当事人不服。对交通事故认定书不服当事人也当然有权利进行救济。

接下来小律就和大家一同了解下两种救济途径。

途径一

向上一级公安机关申请复核

根据公安部《道路交通事故处理程序规定》规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。

上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起30日内，对道路交通事故事实是否清楚、证据是否充分、适用法律是否正确、道路交通事故责任划分是否公正、道路交通事故调查及认定程序是否合法进行审查，并作出复核结论。

途径二

向人民法院提起民事诉讼

小律需要特别提醒大家，此处的“诉讼”并不是针对交警作出事故认定书这一行为的“行政诉讼”，而是提起民事诉讼，要求肇事方承担相应的损失，并在诉讼过程中充分举证说明在交通事故中各方应承担的责任比例。因为公安机关所作出的交通事故认定书，并非诉讼中确定赔偿责任的唯一依据。

根据《侵权责任法》的规定，交通事故作为民事侵权法律关系的一种，其民事赔偿责任的划分与承担，整体仍遵循过错原则。当事人对于事故事实以及事故责任划分有争议的，可以请求人民法院进行再审查和认定；当事人在事故处理过程中存在的其他过错行为，亦是人民法院认定赔偿责任的依据。

如果当事人能够在庭审中拿出足以推翻道路交通事故认定书的证据，法庭对其进行审查、质证后，如果认为当事人主张的证据是真实合法有效的，就可以无需经过重新认定，即可作出不予采信交警作出的交通事故认定书的认定结论，重新确定责任比例。

「许小律说」

公安部门出具的《交通事故责任认定书》对交通事故的责任认定及赔偿比例有很高的证明效力，法院一般不会轻易否定交通事故认定书的证明力。如果对事故认定书内容不服，小律建议大家首先要申请复核，表明对认定书不认同的态度。这样的话，即使上一级机关没有撤销原认定书，在接下来的诉讼程序中也可以在庭审中继续表明不认同的态度，并举证证明自己的主张。没有申请复核而直接在诉讼中否定事故认定书，法院推翻认定书的难度将更大。

来源：微信公众号“上海苏州许晓燕律师”