机动车交通事故责任纠纷中司法鉴定机构所计算出来的车速与北斗导航所显示的车速哪个更应该被人民法院所采纳
免费
刘康
时长/课时：2分钟/0.04课时
1个月之前
第一，必须明确的是发生事故的那一刻，车的速度是无法确定的，只能是司法鉴定机构依据公式所计算的车速与北斗导航所显示的当前车速哪个更接近于出现交通事故时车辆的速度。那个接近于实际车速哪个就应该被人民法院所采纳。
第二、明确上述前提以后，我们就得分析上述两种方式的优劣及各自得出结论的过程和方法。公式推倒出车的速度，是基于出事时摩察系数、附着系数、车辆变形量与部位。在对事故车辆车速进行鉴定时，计算出的车速有一个范围。综合考虑各方面因素，取一个适中的值。
而北斗导航系统测速的精度在每秒0.2米左右，其特点是大概30秒显示一次时时车速。
第三、我个人认为北斗系统测出的速度应该被更大限度的被司法实践所采纳，理由如下：随着科学技术水平的不断提高北斗的精度会不断提升；北斗所显示的车速毕竟是过往车速的一种反应，而这种显示要比公式所计算出来的参数更加客观一些；如果车主能够提供其仅享有机器的使用权，而不具有串改技术数据的证据，该北斗导航所导出的数据参数就应当被司法实践所采纳，尤其是在事故的发生时间被错误记载时，北斗导航的数据更应被采信，而不应该一味的盲从司法鉴定出来的结果。
以上内容，纯属个人观点，有不当之处请批评指正！
精选评论
（3）
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
猜你喜欢
换一换- 机动车交通事故责任纠纷中司法鉴定机构所计算出来的车速与北斗导航所显示的车速哪个更应该被人民法院所采纳
- 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见
- 今日施行|落实中央要求，巩固改革成果，最高人民法院出台司法责任制实施意见
- 《民法典》在机动车交通事故责任纠纷中的应用
- 最高人民法院司法部关于建立司法鉴定管理与使用衔接机制的意见
- 最高人民法院发布三个执行司法解释、规范性文件
- 最高人民法院发布《关于审理独立保函纠纷案件若干问题的规定》（附全文）
- 最高人民法院关于在执行工作中规范执行行为切实保护各方当事人财产权益的通知
- 最高法院法官：借名买房纠纷中房屋权属认定的物权法思考
作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。