“被告人不严格按照犯罪构成要件犯罪”，这句玩笑话反映了现实永远比理论更丰富，现实中一些极端情况的出现，给我们讨论某些法律适用问题提供了素材。

案件情况

　　1998年5月，甲杀死乙，甲被通缉。2018年10月，甲被抓获。2019年3月，甲被提起公诉，涉嫌罪名为故意杀人罪。2019年4月，乙的继承人提起附带民事诉讼，主张甲赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，合计150万元。

　　现行《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。

　　这是刑事附带民事诉讼法律适用的原则性规定。涉及到上述案例的具体法律适用，我们逐一讨论。

问题一：法律适用

　　1、程序法

　　（1）《刑事诉讼法》（2018年修正）

　　（2）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（2013年1月1日施行）

　　（3）《民事诉讼法》（2017年修正）

　　2、实体法

　　（1）《民法通则》（1987年1月1日施行）

　　（2）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）

　　（3）《民法总则》（2017年10月1日施行）

问题二：赔偿标准

　　《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。

　　赔偿标准应以2017年度江苏省相关统计数据确定。

问题三：赔偿范围

　　《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

　　犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

　　实践中对于司法解释规定的“物质损失”的范围存在一定争议，由于上述条文对赔偿范围作出了具体的列举，江苏目前的司法认定尺度仍不支持死亡赔偿金，而且依据解释第一百三十八条，不受理精神损失赔偿主张。

问题四：诉讼时效

　　《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。

　　《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

　　诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

　　本案中，如果附带民事诉讼被告提出时效抗辩，法院应当适用最长权利保护期间的规定，不予支持附带民事诉讼原告的诉请。至于特殊情况下法院延长诉讼时效，在最高人民法院没有明确相关程序、实体要求的情况下，不应轻易适用。

小  结

　　刑事附带民事诉讼与一般民事诉讼相比有一定特殊性，但其本质上仍是民事诉讼，除了要适用刑事程序法、实体法对其的特殊规定，比如不需要缴纳诉讼费，还应适用民事程序法、实体法，把握住这一本质属性，就可以理清本案这样的极端情况。

（来源：南京律协）