杨冬：被“跨省”的不只有医生，还有律师费
免费
杨冬
时长/课时：3分钟/0.08课时
1个月之前
这几天律师圈子又一次被“跨省”的事刷屏了，不过这一次对象不是律师，也不是医生，而是律师费。上海某律师收取了江西当事人300万律师费，江西警方以该300万元系所谓“赃款”为由要求律师事务所返还未果，即冻结了某律师事务所账户，该律师事务所向警方支付300万元后，账户方被解封。
在律师界对江西警方普遍质疑的同时，我想从我们律师自身的角度来分析这一热点事件。
针对刑事诉讼中流转至案外人处赃款赃物的处置，从1962年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于没收和处理赃款赃物的规定》到2014年《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》，处理原则逐渐从一律追缴转变为善意取得例外。
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条规定，被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（一）第三人明知是涉案财物而接受的；（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；（四）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。第三人善意取得涉案财物的，执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对该涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释(一)》第二十一条规定的善意取得条件包括，（一）受让人在受让动产时是善意的；（二）以合理的价格转让。
上述两个司法解释关于善意取得的规定具体到刑事案件中的律师费，就是两个要件，（一）律师在收取律师费时不明知当事人支付的律师费来源于赃款；（二）收取的律师费价格合理，提供的服务与之对等。
第一条在实践中争议不大，问题往往出在第二条，这也是此次事件中300万元律师费吸引眼球的地方。
维护自身权利必须以法律规定为依据，在质疑江西警方的同时，我们更要从自身的收费方式上着手，将法律服务的方式、内容、时间等要素与收费相对应，在面对警方的“追赃”时，我们才能够说明收费与服务对等，是合理的价格，属于善意取得。
吕良彪律师的文章标题是“此案之后，当事人能不能请律师恐怕得警察点头才行”。我觉得这确实是刑辩律师的一次危机，但危中有机，这也是一次我们精细化刑事律师收费模式的机遇。如果能够在行业乃至司法共同体内形成共识，这次“跨省”也是有其价值的。
（来源：南京律协）
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章49
- 读者28w
- 关注19
- 点赞221
南京市十佳律师，江苏三法律师事务所合伙人（派驻江北分所），三法刑辩中心主任，江苏省律协刑事法律业务委员会副主任，南京市律协刑法专业委员会主任，江苏省律师培训师资授课专家（刑事辩护，人工智能），江苏省律协首批刑事专业人才库成员，江苏省法学会刑事诉讼法学研究会常务理事、刑法学研究会理事，江苏省社区矫正损害修复协会理事，政协南京市第十四届委员会委员。
主要论著：《论自助行为的构成要件》《虐童行为之刑法规制问题研究》（江苏省法学会刑法学刑法学研究会优秀论文二等奖）《“借新还旧”型套路贷诈骗的认定》（江苏省法学会刑法学刑法学研究会优秀论文三等奖）。
我也要当作者思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。