“非正常婚姻状态”并非刑法规定强奸罪的构成要件，而是法院在司法判例中确立婚内强奸罪的构成要素。其理由是：在合法的婚姻关系之中，夫妻具有特定的人身与财产权利，夫妻之间具有同居与性生活的权利和义务，此时丈夫的强奸行为不能被认定为强奸罪。只有在“非正常婚姻状态”特殊情况下才认定丈夫构成强奸罪。司法实践中的很多案例均证明了上述“原则与例外”的适用。

标准Ⅰ，离婚诉讼已经提起，意味着夫妻婚姻关系处于“非正常状态”，不管是否判决，判决内容如何，此时发生强奸行为，丈夫会被认定为强奸罪。这是“非正常婚姻关系”认定的典型标准。标准Ⅱ，分居中的“未同居”是指男女双方领取的结婚证，由于感情等原因，并未开始同居生活，夫妻婚姻关系处于“非正常状态”，此时发生强奸行为，丈夫会被认定为强奸罪。

“已口头提出离婚”是指一方已提出离婚，或者双方已经开始商讨离婚事宜，夫妻关系处于冷战状态。在《刑事审判参考》（指导案例第20号）白俊峰强奸案中法院认定：在案发前虽然女方提出离婚，并经过村里调解，但并没有向人民法院或婚姻登记机关提出离婚，没有进入离婚诉讼程序。夫妻之间相互对性生活的法律承诺仍然有效。因此，男方行为不构成强奸。可见，在传统判例中中间状态婚姻关系中丈夫的强奸行为不会被认为是犯罪。但此案例发生在1997 年，至今已经过去了近30年。随着女性性观念的变化，法律对于女性性权利保护的增强，以及婚内强奸不构成犯罪理由的薄弱，“非正常婚姻状态”的适用范围会逐步扩大。在女方已口头提出离婚，夫妻关系处于冷战状态时，可以被认定为“非正常婚姻状态”，此时发生丈夫强奸行为，且妻子有证据证明，丈夫极有可能被认定为强奸罪。况且，现代录音技术的也为妻子留存证据，证明犯罪的成立准备了条件，可以预见，现实生活中会有越来越多发生在“中间状态”的婚内强奸案件的发生，如何判决，法院面临严峻的挑战。

这里的同居期间是指男女双方未领结婚证而一起同居生活，此时因同居属于非法婚姻状态，强奸“妻子”自然构成强奸罪。此种情况在现实生活中比较常见。婚内强奸罪中丈夫是教唆与帮助他人强奸自己妻子，在现实生活中存在，但比较少见。

在现实生活中丈夫强奸妻子时有发生，法院认定丈夫构成强奸罪已有多起判决。该案例均是夫妻婚姻状态处于特殊阶段，实务界称之为“非正常婚姻状态”。对于何为特殊阶段的“非正常婚姻状态”的认定，我们可以从“结婚目的”、“婚后状况”与“婚后感情”等三个因素去认识。

制图：郑海霞

附法条规定：

①《刑法》第236条：强奸罪，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

②结语案例表格参见：新型犯罪研究中心，荔行法研《问题导入 | 婚内强奸是否构成强奸罪？》， 2023年04月26日 08:30 广东。

首发：微信公众号“公司治理与犯罪预防”