什么时间可以进行鉴定，估计是所有当事人和家属最为关心的问题。很多人担心万一医院都把伤治好了，就鉴定不出来或者鉴定结果偏轻，于是都恨不得第一时间就去鉴定，越快越好。

这种担心也不无道理，但是，不同的鉴定、不同的损伤，鉴定的时机也不一样，并不都是越早越好。只能说，一般情况下，伤情鉴定越早越好。

伤情鉴定的鉴定时机，也就是可以做鉴定的时间，可以细分为5种：

1.以原发性损伤为主要鉴定依据的，伤后即可进行鉴定，越早越好；

2.以损伤所致的并发症为主要鉴定依据的，在伤情稳定后进行鉴定；

3.以容貌损害或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的，在损伤90日后进行鉴定；

4.上述第3种，在特殊情况下可以根据原发性损伤极其并发症出具鉴定意见，但须对有可能出现的后遗症加以说明，必要时应进行复检并予以补充鉴定；

5.疑难、复杂的损伤，在临床治疗终结或者伤情稳定后进行鉴定。 

伤残鉴定的鉴定时机，应在原发性损伤极其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。

由于伤情鉴定，在日常生活中遇到的几率更大，特别是轻伤害案件，这里就简要介绍一下轻伤害案件的实务操作：

警察处警后，开具《验伤通知书》（下称“验伤单”），当事人持验伤单自行去指定的医院去验伤治疗，治疗后将验伤单及病历材料交给办案单位，办案单位及时开具伤情鉴定委托书，由办案民警带被侵害人到鉴定机构进行鉴定。

如果肇事双方均需要验伤的，办案单位会分别开具验伤单指定去不同的医院去验伤，以保证验伤公正客观，以及防止验伤时发生二次冲突。

验伤单，会标明被侵害人的基本情况及办案单位，医院看到验伤单后就知道后续要进行伤情鉴定，会比较谨慎，治疗后医生会在验伤单上签字盖章。

至于为什么会比较谨慎，主要是现实中冒名顶替的较多，虽然现在医院基本上都实行实名制，但医院几乎都是人满为患，落实起来难免会有疏漏，比如俗称拍片的影像学检查，医生就喊个号，至于谁进去拍片的，医生很少核实。    

这就给有些人可乘之机，为了加重侵害人的处罚或者后期追要更多的赔偿，就找更重伤情的人冒名顶替。

还有一个原因是，医生在病历上病情的描述会更加客观。一般而言，生病就医，病人会客观的跟医生描述症状。但是被侵害人为了加重侵害方的责任，往往会夸大病情，比如眼睛受伤了，医生问是否看得见，看见看不见都会说看不见。这样就会造成病历不客观，对后续鉴定也会带来影响。

验伤单还有一个作用，验伤单上记载的检验结论，即医生检验的伤情是作为后续伤情鉴定的依据之一。防止被侵害人为加重侵害人的责任，后续自伤自残，制造新伤。

还有为什么要办案民警带被害人去鉴定，一是委托人是办案单位，相关委托手续需要民警提供，二是伤情鉴定一般是活体检验，被侵害人要亲自去，三是怕冒名顶替。

一般情况下，根据规定，警察依据伤情的初步判断，都会进行伤情鉴定，但实务中也不乏各种因素而不进行伤情鉴定的，比如为了调解结案，这时作为被侵害人可以要求办案单位进行伤情鉴定。

当然，还有极端情况下，警察要求进行伤情鉴定而被侵害人拒绝鉴定的。基本上都是发生在验伤后，侵害方许以重诺，要求私了，被侵害方经不住诱惑选择拒绝配合去做伤情鉴定。

却不知，私了有相当大的风险，如果承诺落实不到位，后续再维权就异常困难了。因此，警察一般会进行沟通说服，并告知其可能出现的不利后果。如果无正当理由仍不配合的，警察会将有关情况记录在案。

在此情况下，如果法医认为可以采取文证检验的方法，可依据现有病历、图像、检验报告、诊断书等得出鉴定意见。如果不能得出明确鉴定意见的，可以事实不清、证据不足为由，作出相关审查结论。