实务｜经纪公司没有获得行政许可从事演出经纪业务，经纪合同一定无效吗？
免费
王慧娟
时长/课时：4分钟/0.08课时
1个月之前
前言
在处理的多起网红、艺人与经纪公司的纠纷中，很多人认为经纪公司应该具有营业性演出许可的资质，否则签订的合同无效。
经过我们的检索和归纳，发现在司法实务当中，大部分法院认为没有营业性演出许可证或者是经营范围中不涵盖“艺人经纪”，并不必然导致合同无效。其实是因为，法律的强制性规定包括两类，一类是效力性强制性规定，另一类是非效力性强制性规定。《民法典》第505条、153条其实已经表明了违反“效力性强制性规定”的应当认定为无效，不能仅以超越经营范围确认合同无效。但是没有行政许可从事演出经纪业务并非是完全合规的，极有可能面临行政处罚。
案例
1
在周某与合肥某文化传播公司的服务合同纠纷中，双方签订《艺人演艺经纪合同》约定公司负责代理周某处理演艺经纪事务，为周某提供线上直播及线下演艺活动的受聘机会、在演艺活动中向周某提供咨询建议，并不涉及该公司直接组织进行演出活动，周某以该公司违反《营业性演出管理条例》为由主张合同无效，缺乏事实和法律依据。
其次，根据《民法典》第505条的规定，当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。故周某以该公司超越经营范围为由主张案涉合同无效，本院亦不予支持。
2
在李某与芒市某文化传媒公司的合同纠纷中，双方签订《艺人演艺经纪合同》，李某主张该公司未取得《营业性演出许可证》和《网络文化经营许可证》，所以导致签订的合同为无效恶童。根据《营业性演出管理条例》第二条“本条例所称营业性演出，是指以营利为目的为公众举办的现场文艺表演活动”的规定和《文化和旅游部办公厅关于调整审批范围进一步规范审批工作的通知》中“电商类、教育类、医疗类、培训类、金融类、旅游类、美食类、体育类、聊天类等直播不属于网络表演，有关剧节目也不属于网络演出剧节目，不属于《网络文化经营许可证》的审批范围”的意见，对李某提出的系无效合同的抗辩，本院不予采纳。
3
在魏某与山东某文化传媒公司的演出合同纠纷中，法院认为双方签订的艺人演出经纪合同系双方之间的真实意思表示，该公司是否具备营业性演出许可证与合同的效力无关，该许可证是行政许可设置相关职业和行业的资质和资格的特殊要求，不属于国家限制经营、特许经营及法律法规禁止经营的范围，其是否具有相关证件不构成对合同效力的影响，故涉案合同并不违反有关法律法规的强制性规定，合同有效。
首发：微信公众号“上海王慧娟律师团队”
精选评论
（1）
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章56
- 读者8w
- 关注7
- 点赞105
北京盈科（上海）律师事务所 高级合伙人
个人背景：
法院系统8年工作经验，曾荣获法院系统个人三等功
转型律师多年，善于运用法官的视角来审视民商事诉讼争议案件的解决路径，在办理各种疑难复杂案件时，更具法官思维和专业优势。
业务范围：
商事和文化传媒领域法律风险防控、网络侵权、数据合规、不正当竞争等方面的法律研究、服务。
工作成绩：
【代表诉讼争议解决】《 一路繁花相送 》广告植入案、成功代理并胜诉多起具有网络影响力的名誉权、隐私权诉讼争议案件等；
【全方位法律服务】《海兽之子》电影展及画展 、《 古风X》游戏项目委托创作 、上海某影视传媒有限公司股权转让法律项目、多家文化传媒有限公司常年法律顾问等。
我也要当作者思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。