一、引言

民间借贷纠纷中，债权凭证是指能够证明借贷法律关系存在的凭证。出借方向借款方发放借款，借款方向出借方出具债权凭证，是最为常见的民间借贷模式。如因借贷发生纠纷，债权凭证是最基础的证据之一。本文拟梳理民间借贷中债权凭证的相关问题。

二、法律如何定义债权凭证？债权凭证如何分类？

《民间借贷司法解释》第2条第1款直接对上述问题作出回答：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”

三、借据、收据、欠条有何区别？

1.借据：借据是指借款人向出借人出具的载明出借人、借款人、借款关系、借款额度、利息标准、借款时间等要素的债权凭证。在实践中往往表现为借款人向出借人出具的“借条”。

2.收据：收据既可表现为借款人向出借人出具的载明出借人、借款人、收到出借款项、借款时间等要素的债权凭证；亦可表现为出借人向借款人出具的载明出借人、借款人、收到还款数额、收款时间等要素的债权凭证。

3.欠条：欠条是指借款人向出借人出具的能够表明欠款事宜存在的债权凭证。

4.三者的区别：借据记载的要素更为全面、明确，尤其与另外二者的区别是，可以表明债权债务的发生系基于借款关系而非其他民事法律关系。理论上，收据更强调一方已经收到另一方款项的事实；欠条更强调欠款存在的事实，二者在其他的民事法律关系中，如买卖合同关系、租赁合同关系、委托合同关系等均有可能被民事主体出具，如果收据或欠条未载明系因借款而出具，那么仅凭收据或欠条尚不足以证明借款关系存在。

四、债权凭证没有载明债权人，法院如何审理？

《民间借贷司法解释》第2条第2款规定：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”即，只要当事人持债权凭证起诉，即使债权凭证未载明谁是出借人，法院均应推定持有债权凭证的当事人为出借人，如借款人认为持有债权凭证的当事人非出借人，须承担相应的举证责任。

五、作为出借人如何要求借款人书写标准的债权凭证？

为避免诉累，出借人在收取债权凭证时，应当要求借款人书写以下要点：

1.将债权凭证的名称书写为“借条”。并在正文中说明，债权债务系因借款关系发生，原因如前文所述；

2.在借款人为自然人时，尤其注意须写明借款用途。原因是如借款系用于夫妻共同生活，那么该债务的性质应确定为夫妻共同债务，载明相应的借款用途，出借人的权益更易得到保障。出借人亦可要求借款人在借条中将借款是否用于夫妻共同生活进行注明；

3.注明交付方式。一方面，如出借人系以现金方式出借，那么将该方式在借条中写明，可有效应对发生纠纷时借款人以出借人未完成出借义务为由抗辩。另一方面，如通过其他有痕方式进行出借，与借条记载的交付方式能够印证，则出借人已完成出借义务的事实将更加明晰；

4.注明双方关系。以证明借款合法，不存在法律禁止的非法经营、非法集资等情形；

5.注明出借人和借款人的准确姓名或名称、身份证号码或统一社会信用代码。同时需收集借款人的身份证明复印件作为借条的附件，借条及借款人的身份证明复印件均需借款人签字捺印或盖章；

6.如存在保证人，注明保证人的准确姓名或名称、身份证号码或统一社会信用代码、保证的期间、保证的方式为一般保证还是连带责任保证。同时需收集保证人的身份证明复印件作为借条的附件，借条及保证人的身份证明复印件亦需保证人签字捺印或盖章。如上述事宜较为复杂，建议单独签订保证合同；

7.如存在抵押，注明抵押人的准确姓名或名称、身份证号码或统一社会信用代码、抵押的期间、抵押物的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权权属、抵押物登记及使用权权属等信息。同时需收集抵押人的身份证明复印件作为借条的附件，借条及抵押人的身份证明复印件亦需抵押人签字捺印或盖章。如上述事宜较为复杂，建议单独签订抵押合同；

8.同时通过大小写的方式注明借款金额。如金额截止到“元”，那么“元”后应当书写“整”，如金额截止到“角”或“分”，则不需要书写“整”；

9.注明借款期内利息及逾期还款利息；

10.注明借款期限，包括准确的借款日与还款日；

11.注明诉讼费、保全费、保全担保费、律师费等实现债权的费用由借款人承担。确保在发生纠纷时，出借人不必承担额外的实现债权费用；

12.注明各方的送达地址、联系方式；

13.注明各方的微信号码。实践中，有时会出现当事人微信号码非以本人身份信息注册、当事人存在多个微信号码等情形，提前在债权凭证中书面注明各方的微信号码，在诉讼中出具聊天记录作为证据时，可避免难以证明聊天对象身份的问题。

首发：微信公众号“民事诉讼纵横谈”
相关推荐：诉讼·民间借贷（一）｜《民间借贷司法解释》的适用范围解读