律师行业与医生行业有很多相似之处，都讲究行业的专业性（专业化分工）、长期经验与阅历的积累（资历丰富）以及对结果的风险提示（不能承诺结果）。

律师行业也是如此，所谓精专，指的就是专业领域、专业方向，所谓“术业有专攻”，面面俱到自然无法做到精专。精专的另外一层含义就是说在这个专业领域的深耕度与专业度如何？这就涉及到个人或团队的专业功底、天赋悟性、行业积累，比如案例、文章、经验见识等因素。

所谓老练，是建立在精专基础上的成熟与老辣，当事人找律师就像患者找医生，很少有人去找新手去看病，都想找经验丰富、资历精深、颇有名气的医生去问诊。为什么？因为“老手”的临床经验、医术能力正是新手所欠缺的，所谓熟能生巧，没有人愿意去找欠缺临床经验的人去动大手术，所以积累很重要。

具体到刑事辩护，比如说一审审理期限，新手往往会对客户说审理期限最长为六个月或者说出一个具体的期限，但是对于长期专注于刑辩的律师来说，一审诉讼期限是有变数的。一般情况下，一审审判期限为2-3个月不等；对于可能判处死刑或者附带民事诉讼的案件以及重大复杂案件，经批准可以在一般审限的基础上延长3个月；因特殊情况还需延长的，可以报请最高院批准在上述审限的基础上再延长。若改变管辖，则重新计算审限；若补充侦查，侦查完毕后也是重新计算审限。如果审判过程中出现需要中止审理的案件，需中止审理的原因后才能恢复审理，具体时间也是不明确的，中止审理的期间不计入审理期限，另外疫情因素、案多人少（法官缺乏人手）这种不可抗力的因素也会影响诉讼期限。在司法实践中，光一审就经历过好几年的案件也是有的。

在检察院审查起诉阶段，检察院往往有两次退回公安机关补充侦查机会，在这个时候，承办检察官往往希望辩护律师去提意见。如果是案情事实不清、证据不足的案件，更是乐意辩方提出对其有利的意见，成为其帮手。从诉讼策略来讲，如果新手不加分辨，直接指出与定罪量刑的这方面事实不清，那方面证据不足，等检察院两次退侦补齐相关证据材料之后，坐实了对当事人不利的指控，你还有什么机会去辩护？

在法院阶段，新手往往认为刑事案件法官就能做主，但是有“四类案件”可能例外，最高院《关于进一步完善“四类案件”监督管理工作机制的指导意见》所称“四类案件”，是指符合下列情形之一的案件：

（一）重大、疑难、复杂、敏感的；

（二）涉及群体性纠纷或者引发社会广泛关注，可能影响社会稳定的；

（三）与本院或者上级人民法院的类案裁判可能发生冲突的；

（四）有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。

另外，影响案件诉讼结果的，除了证据和法律方面的因素，可能还有利害关系。笔者曾遇到一个即将退休的法官的咨询，在咨询过程中他提到手里有个案件不知道如何处理。法官认为该案检察院指控行为人构成诈骗罪事实不清、证据不足。经过庭审质证、辩论，检察院最终改变罪名，建议以骗取贷款罪这一轻罪判处。而该案辩护人、当事人都坚持无罪，法官也觉得从法律的角度上看判无罪更站得住脚，但他依然纠结应该作出无罪判决还是作出轻罪判决。纠结的原因在于如果判无罪，可能会引起检察院或其他机构的不满；如果判轻罪则退休以后可能要面临错案追究，对此他很难作出抉择。从这个事情可以看出，法官在作出最终判决时，考虑的因素不只是法律因素，可能还有利害关系、政策因素等等。

“庾信文章老更成”，俗语说，姜还是老的辣自有其道理。刑事案件中，老练、老辣，加上专业上的精深，始终是穿透刑事辩护的关键。

首发：微信公众号“诈骗犯罪与经济犯罪大要案辩护”