涉案财产的处置直接关乎犯罪嫌疑人、被告人及其家属的切身财产利益。很多案件都会查封大量当事人及其家属的财产，在案件审理过程中就必然会涉及到涉案资产的处置问题。那么，哪些是违法犯罪所得、哪些是夫妻共同财产、哪些是夫妻个人财产、哪些是个人合法财产？涉案财产的认定范围、违法所得的认定范围，是后期辩护过程中必然会审查的辩点。辩护律师应当根据案情，帮助犯罪嫌疑人、被告人分析讲解本案哪些财产可能会被认定为赃款赃物、违法所得，哪些财产会被罚没等等，并提示相应的法律风险。犯罪嫌疑人、被告人明白个人合法财产与违法犯罪所得的区分之后，他们才可能在接受调查时，帮助办案机关对他们的家庭财产和违法犯罪所得财产进行澄清，区分清楚。这是辩护律师应当在会见时能提供的有效法律帮助。

其一，家庭财产的模式。平时犯罪嫌疑人、被告人和他的家属的财产管理模式，是各管各的，各自财产相互独立，还是相互混同的，这将影响涉案财产的处置。如果家庭成员之间财产相互独立，则犯罪嫌疑人、被告人家属的资产应当与犯罪无关；如果家庭成员财产混同，则犯罪嫌疑人、被告人需要区分清楚。

其二，违法所得数额。犯罪嫌疑人、被告人实施涉案犯罪行为的违法犯罪所得数额，究竟有多少，是涉案被查封财产中的哪一部分，如何才能区分清楚。他应当解释清楚，以免其他合法资产也被认定为违法所得。

其三，家庭各资产详情。对于犯罪嫌疑人、被告人的家庭财产详情，几乎只有犯罪嫌疑人、被告人和他的家属才是最清楚的。但是，犯罪嫌疑人、被告人没有刑事辩护的法律意识和知识，不懂得进行区分澄清，这些重要事实细节可能会被遗漏。辩护律师应当向犯罪嫌疑人、被告人讲解清楚，让他仔细回忆、梳理清楚，各资产的详情。例如各房产的购买时间、购买金额、购买资金来源；犯罪嫌疑人、被告人及其家属的合法收入情况，以及这些合法收入的去向；涉案股票、证券账户资金的来源、时间和去向等等。

涉案财产的详细情况，办案机关并不清楚，法院不清楚，辩护律师也不清楚，只有犯罪嫌疑人、被告人和他的家属才能解释清楚。犯罪嫌疑人、被告人要在讯问笔录中充分解释清楚，帮助办案机关、也帮助自己查清案件事实。而前提就是犯罪嫌疑人、被告人得到专业辩护律师提供有效法律帮助。

案例一，在林某涉嫌贩卖毒品罪一案中，林某因为涉嫌贩卖毒品被公安机关抓获归案，他名下及其家属名下的多套房产、多个银行账户、股票证券账户全部被查封冻结，几千万资产被查扣在案。这些财产是林某家庭的全部资产，是林某全家人的身家性命。在法庭调查阶段，审判长讯问被告人时，完全没有问罪与非罪、罪责大小的案情细节，只问被告人林某自己有多少财产，他自己的财产和他家人的财产如何区分等问题。

法官：被告人，你有多少财产？

被告人：财产？有啊，就是房子。

法官：有多少套房子？

被告人：有多少套啊，应该有两套。

法官：你才两套房子吗？

被告人：我记不清了。

法官：被告人，你有多少钱，你自己都不知道吗？你觉得符合常理吗？

法官一边说，一边比划着钱的手势，眼神里充满了怀疑。

被告人：我现在头晕晕的，来的时候也晕车，实在想不起来了。

法官：那你再仔细想想，有多少财产。

被告人：一套、两套……总共，应该有6套吧。

法官：好，书记员记录下来，还有其他财产吗？

被告人：其他的财产，就是现金和股票了。

法官：现金有多少？

被告人：记不太清了，可能四五百万吧。

法官：好，那股票呢，有多少？

被告人：不记得了，应该也有好几十万吧。

法官：好，还有没有其他财产？车子有没有？

被告人：没有车子。

法官：你们没有轿车？（法官眼里充满了疑惑）有这么多资产，竟然连代步工具都没有？

被告人：没有。

法官：你名下的财产都是你的吗？你跟你丈夫XX的财产是混同的吗？

被告人：都是各管各的，他名下财产是他的，我名下的财产是我的。房产有一些是他的，不是我的，银行账户也有一些是他名下的，他的钱和我没关系的。

法官：好。法警，将第一被告人带下去，将第二被告人带上来。

法官揪着财产问题发问的原因在于，查明哪些是可以没收的违法所得，哪些是可以没收的林某个人合法财产，哪些是与案件无关、应当发还给林某家属的合法财产。根据《刑法》第三百四十七条，走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。一旦罪名成立，要并处没收财产，而公安机关查扣了被告人和她家人名下的几千万财产，这些财产是不是被告人的个人财产，是不是违法所得，能不能予以没收，法院都需要在庭审中予以查明。

案例二，在莫某涉嫌受贿罪一案中，莫某因涉嫌受贿罪被抓获归案，他名下两套房产也被公安机关查获。其中一套是夫妻两人名下的，另一套则是莫某个人名下的。莫某将面临没收违法所得和缴纳罚金的刑罚，在案件执行阶段必然涉及这两套房产的处置问题，而这两套房产的处置直接关系到莫某和他家属的财产权利。而后期对这些财产的处置，很大程度上依赖于莫某在刑事诉讼中如何解释涉案房产的归属。

辩护律师在会见时，应向莫某讲解清楚涉案房产后续会如何处理，协助莫某梳理其名下财产情况、家庭财产情况，结婚时间、购买房产的时间、购买房产的资金来源、犯罪的时间、犯罪所得的数额等。梳理清楚之后，莫某才能在接受讯问、法庭调查时，准确澄清事实，分清楚自己的个人合法财产有哪些，违法所得有哪些，夫妻共同财产有哪些等。这些解释，对涉案财产的处置影响重大。

在莫某涉嫌受贿案中，法院最终判决莫某罪名成立，追缴其犯罪所得600多万元，并处罚金250万元。在强制执行阶段，法院认为，根据《刑法》第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。根据《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中莫某没有履行生效判决的违法所得追缴义务，也没有缴纳罚金，于是裁定对莫某名下的房产及夫妻共同名下的财产全部进行拍卖。

莫某的妻子林某提出执行异议，理由在于，莫某个人名下的房产其实是夫妻共同财产，是两人婚后购买，而且在受贿之前购买的。因此，该房产不是莫某的违法犯罪所得，而是夫妻共同财产，在没有对夫妻共同财产确定产权份额的情况下，法院作出拍卖裁定，损害了林某的合法财产权益。最后，林某的执行异议得到了法院的支持，法院裁定撤销对莫某名下房产的执行裁定。

辩护律师能否让会见更有效，能否在会见中为犯罪嫌疑人、被告人提供有效的法律帮助，直接关系到犯罪嫌疑人、被告人能否解释清楚涉案犯罪行为的来龙去脉，影响到讯问笔录的内容，进而影响到全案案卷材料所呈现出来的事实，最终将在很大程度上影响案件的处理结果。辩护律师在会见中提供有效的法律帮助，才能“介入”到侦查，影响证据呈现出来的案件事实，最终影响案件判决结果。以前有人比喻：公安局是做饭的 检察院是端饭的，法院是吃饭的。按照这个比喻，辩护律师就是介入做饭阶段，让犯罪嫌疑人、被告人在知法懂法的基础上，如实供述，让饭做得更香，这是最直接、最有效的辩护。

来源：微信公众号“刑辩经验分享”