应该指派辩护人的案件，没有指派，应该再审？
免费
赖建东
时长/课时：3分钟/0.08课时
1个月之前
在叶某涉嫌贩卖毒品案中，一审法院判决死缓，二审法院维持死缓判决，并且复核核准了死缓判决。但是，二审阶段没有辩护律师，死缓复核阶段，也没有辩护律师。“可能被判处无期徒刑、死刑的人”竟然没有辩护律师参与，这样的审判程序，合法吗？
一、死缓二审、复核都属于应当指派辩护律师的案件
根据《刑事诉讼法解释》第四十二条规定，“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：（一）盲、聋、哑人；（二）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；（三）可能被判处无期徒刑、死刑的人。高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”这几种案件是必须有律师参与的，如果当事人本人没有委托律师，则必须通知法律援助机构，指派律师为其辩护。
二、应该指派辩护律师的案件，没有指派，应该再审？
那么，如果法院审理这类案件时，没有辩护人到场参与，仍然作出了判决，且判决生效，应不应该再审呢？以辩护权被限制或被剥夺的理由申诉，成功率如何呢？
案例一、在河南某法院案件中，被告人系聋哑人，被告人没有委托律师，法院也没有通知法律援助机构指派律师为其辩护。判决发生效力之后，法院决定再审。理由在于：根据《刑事诉讼法解释》第四十二条规定，“对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：（一）盲、聋、哑人。”本案被告人没有委托辩护人，法院应当通知法律援助机构指派律师为其辩护，故原审没有为被告指定辩护人属程序违法，应予纠正。于是，通过再审予以纠正。
案例二、在广西某法院案件中，该故意杀人案的其中一名被告人是限制刑事责任能力人，被告人本人没有委托辩护人，法院没有通知法律援助机构为其提供辩护。法院在这种情况下，仍然进行审理，并作出一审判决，该判决生效后。法院裁定再审，理由是：一审判决审判程序违法，在被告人没有委托辩护人的情况下，未依法通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
三、小结
从理论上分析，应该指派律师为被告人辩护的案件，违法没有通知法律援助机构指派律师，则属于“违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的”情况。根据《刑事诉讼法》第二百五十三条，“当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。”据此应该进行重审。以该理由申诉，应该得到支持。
来源：微信公众号“刑辩经验分享”
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章269
- 读者81w
- 关注60
- 点赞706
广东宋氏律师事务所合伙人，重大刑事部部长。一直专注于刑事案件的辩护与研究，曾在《法治论坛》、《行政与法》、《广东律师》、《广州律师》、《深圳律师》等杂志发表论文。
思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。