取保候审，一直是刑事案件当事人、家属以及辩护律师“心之向往”的结果。通常，“黄金37天”之内，是当事人、家属和辩护律师阻击批准逮捕，争取取保的最佳阶段。之后，如果被批捕，当事人、家属及大部分辩护律师往往认为获罪是大概率事件，取保的机会很小，一般就不再做争取取保的努力。

　　尤其案件进入审判阶段后，绝大部分当事人及家属都会丧失信心，心灰意冷的等待审判的来到。究其原由，人被关久了，身心俱疲，当初刚刚被抓时的委屈和不愤已经被时间磨灭。这种情绪是可以理解的，不过当初有理由取保，到后来却不坚持，从逻辑上讲是不对的。你不去争取，没有人会主动给你办理取保。在刑事案件中能够做到终始如一的不多，可能笔者的当事人是幸运的，近来已有多起在审判阶段争取到了取保候审。

　　取保候审，指在刑事诉讼中由公检法对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。根据《刑事诉讼法》第六十六条，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。也就是说，取保候审贯穿于刑事诉讼始终，从侦查阶段到审判阶段皆可取保。即使，37天之后被批捕，审查起诉阶段取保未能成功，审判阶段仍可申请取保，只不过决定的主体不同，侦查阶段由公安机关决定，审查起诉阶段由检察院决定，审判阶段由法院决定，最终取保的执行皆由公安机关进行。

　　审判阶段取保候审不仅有法可依，实践中也不是凤毛麟角。如广东省某市中级人民法院审理组织、领导传销活动罪一案过程中孔某等人被人民法院决定取保候审。又如，广东省某市中级人民法院审理开设赌场案二审过程中对张某等人决定取保候审。

　　可见，不但在一审过程中可以争取取保，二审皆有可能。

　　审判阶段的取保候审不同于侦查、审查起诉阶段，根据笔者多年来的办理的案件以及成功经验，审判阶段的取保一般有两种情形：

　　一是无罪辩护型取保。笔者近期办理涉非法经营案件中，案件到法院以后，辩护人向法院提交了大量这类案件经行政处罚后不作为犯罪处理的案例。通过提交详尽的辩护意见并与主办法官多次沟通交流后，当事人已成功办理取保候审，在家等待最好的案件结果。

　　笔者办理的另一起当事人被控非法占用农用地的案件，公诉机关指控当事人占用的对象是农用地，自被刑事拘留至审查起诉阶段，当事人都未能取保成功。后检察院提起公诉至审判阶段，案件发生了转机，笔者经过调查取证，发现作为本案侵犯的对象农用地两年前已被规划变更为了商业用地，于是向法院提交了该份关键性证据并坚持作无罪辩护，法院采纳了该份证据并立即变更强制措施为取保候审。

　　二是羁押时间届满型取保。根据《刑事诉讼法》第六十七条， 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)…… (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。另根据《刑事诉讼法》第九十八条，犯罪嫌疑人、被告人被羁押的案件，不能在本法规定的侦查羁押、审查起诉、一审、二审期限内办结的，对犯罪嫌疑人、被告人应当予以释放；需要继续查证、审理的，对犯罪嫌疑人、被告人可以取保候审或者监视居住。

　　刑事案件，为了避免久拖不决，每个阶段都会有相应的法定办理期限，当案件进入审判阶段，根据《刑事诉讼法》第二百零八条，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。笔者正在办理的一起传销犯罪案件，进入审判阶段之后，久久未进行审理，后羁押期限届满。于是，人民法院将羁押期限已届满的从犯变更强制措施为取保候审。

　　综上，即使刑事案件当事人，37天之内被逮捕而未能取保，审查起诉阶段也未获取保，不代表取保就不再成为可能，审判阶段通过专业律师有针对性地争取取保，仍大有作为。在审判阶段能够办理取保候审，也就预示着案件会有好的结果。最次是缓刑，其他如无罪，免予刑事处罚，公诉起关撤回起诉等，都是有可能的。因此，在案件进入审判阶段以后，当事人及其家属以及辩护律师应当掌握取保时机，适当灵活的将取保争取到底。

作者：

　　李泽民，广强律师事务所·经济犯罪辩护与研究中心主任

　　韩武斌，广强律师事务所·经济犯罪辩护与研究中心成员

（来源：微信公号“经济犯罪案件辩护与研究”）