部分案件在认定涉案枪形物品是否为枪支的时候，认为只要能够击燃底火，就认定为枪支，不管该枪形物品能否发射弹药、以及枪口比动能是否达到枪支的标准。

 01  只要能击燃底火，不能发射弹药，也是枪支？

有一种观点认为，只要能够击燃底火，就算不能发射弹药，也可以认定为枪支。例如，在王某涉嫌非法持有枪支案中，鉴定机构认为，被告人持有、私藏的两支疑似枪支确实“装入底火，扣动扳机，底火击燃，枪管内火药及铁砂未能被发射”。法院认为，根据公安部物证鉴定中心《枪支性能的检验方法》之规则，对于前装填式的非制式枪支，可击燃底火的，即应认定为枪支。

该观点是否符合法律规定呢？

 02  不能发射弹药，则要进行枪口比动能鉴定

《枪支管理法》第四十六条规定，枪支，是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。因此，枪支必须是足以造成人员伤亡或者丧失知觉的物品。

如何认定足以造成人员伤亡或者丧失知觉呢？法律规定三种判定方式：

第一，对于制式枪支，由于都是符合国家标准的枪支，法律上推定它足以造成人员伤亡或者丧失知觉，一律认定为枪支。

第二，对于非制式枪支，只要能够（或者经过简单维修、加装零件后）发射制式弹药，就认定足以造成人员伤亡或者丧失知觉，一律认定为枪支。

第三，对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T 718-2007）的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，就认定足以造成人员伤亡或者丧失知觉，一律认定为枪支。

因此，对于不能发射制式弹药的非制式枪支，应当进行枪口比动能鉴定，枪口比动能大小是鉴定枪支的标准。

例如，在王某某涉嫌非法持有枪支罪一案中，法院认为，《枪支管理法》第四十六条规定，枪支是指以火药或者压缩气体等为动力，利用管状器具发射金属弹丸或者其他物质，足以致人伤亡或者丧失知觉的各种枪支。

公安部关于印发《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》中对枪支的鉴定标准作出了详细规定，本案涉案枪支的鉴定标准为：对不能发射制式弹药的非制式枪支，按照《枪支致伤力的法庭科学鉴定依据》（GA/T718-2007）的规定，当所发射弹丸的枪口比动能大于等于1.8焦耳/平方厘米时，一律认定为枪支。由此可知，对于不能发射制式弹药的非制式枪支，枪口比动能大小是鉴定枪支的标准。

涉案枪支疑似物系非制式枪支，亦不能发射制式弹药，鉴定机构在鉴定过程中，没有按照相关规定对检材作枪口比动能大小的鉴定，仅对检材从外观、结构分析并结合可击燃底火的实验，确定检材为枪支，该鉴定意见缺乏法律依据，不能作为定案依据。

 03  小结

涉案枪支疑似物系非制式枪支，不能发射制式弹药，就应当对涉案枪支的枪口比动能进行鉴定，才能确定能否认定为枪支。如果没有对涉案枪形物品的枪口比动能大小进行鉴定，仅对检材从外观、结构分析并结合可击燃底火的实验，确定检材为枪支，是缺乏法律依据的。

来源：微信公众号“刑辩经验分享”