我这里说的“刑事案件的侦查阶段”，是指刑事案件告破后，侦查机关为对犯罪嫌疑人提起公诉意见的一系列程序性作为，主要是收集证据，认定事实。律师在刑事案件侦查阶段的主要业务，我的体会是：

　　一、查阅侦查人员对犯罪嫌疑人是否有刑讯迫供问题。律师第一次会见犯罪嫌疑人，要通过依法询问，让他说出被釆取强制措施以后，人身权益的真实情况。如他说出受到刑讯迫供，则应高度重，并详细记录；特别要注意他们受到非暴力行为的迫供，如语言威胁、借口可牵涉其家人刑事安全的恐吓、如不交待罪行就会加强处罚等。实际上这是心理引诱、精神折磨式的迫供，比暴力迫供更能让人精神崩溃的迫供手段。律师取得这些信息后，要冷静思考，对犯罪嫌疑人的陈述要进行客观分析，既信且疑。了解的这些材料是参与刑事诉讼的备用工具，真正能发挥作用是到开庭审理案件时，与侦查人员提供的现场录音录像回放进行对比分析，特别是录音录像时间是否有剪贴，是否有网络智能制作等，熟悉这些情况后，才能对犯罪嫌疑人的陈述，进行取舍，以备不时之需。

　　二、查阅犯罪现场勘验检查是否符合法律要求。对犯罪现场进行勘验和检查是侦查人员认定犯罪、收集犯罪证据重要的侦查活动。律师通过合法诉讼途径确认犯罪现场勘验和检查是否合法，最主要的是要读懂《公安机关刑事案件现场堪验检查规则》。承办律师如果看不懂现场堪验检查的全部情况，我体会要参与侦查阶段的诉讼活动，是很困难的。

　　（一）勘验现场的记录是否符合法律要求，主要是有无现场走访，现场有无见证人，现场勘验的刑侦人员是否具备参与现场堪验的基本条件。

　　（二）现场保护是否依法定程序进行的，现场是否原始的、没有移动改变状况；

　　（三）现场勘验过程是否坚持了“先静后动”原则；

　　（四）现场提取物是否保存完好，搬移过程中有无不当之处。这些提取物包括现场获取的的手印、足跡、刀具、枪弹等和其他有关信息。

　　（五）现场是否有遗漏未被提取的物品和信息；

　　（六）现场拍照是否达到了细目照相，概览照相、方位照相的要求；

　　（七）现场有无智能犯罪的信息，对这些信息是如何处理的；

　　（八）现场中的提取物须要经过科学实验的，是否如期进行。如弹道试验，步态实验等。

　　三、查阅犯罪证据是否形成证据链。我国刑法规定的证据链，必须具有适格的证据，该证据能够证明案中的证明对象，证据之间具有关联性能夠相互印证，并能排除合理怀疑。律师在审查证据是否形成证据链时，我体会主要抓住非法证据排除这个主线，对不能直接证明案件事实的瘕疵证据、孤单证据、与案件无因果联系的证据提出排除意见。最有效地维护证据链的真实有效，这也是在维护当事人的合法权益，维护国家法律的正确实施。

　　四、提前做好出庭准备。律师在侦查阶段介人刑事案件是要揽括整个刑事案件诉讼中的大量信息，以备开庭审理案件时使用，包括如何质证、抗辩，特别是如何对控方证人发问等。这是律师“磨刀不误砍柴工”，“要事早准备”，是刑辩律师提前介入刑事案件的全部意义。

　　五、充分准备好与侦查人员交换意见的材料。律师在刑事案件侦查阶段可以与侦查人员交换意见，这是律师业务的一个新的突破，律师要倍加珍惜，竭尽全力做好；与侦查人员交换意见的材料，要突出犯罪嫌疑人是否有罪，能否改变强制措施，是否不予起诉等，以达到交换意见的最佳效果。

汤忠赞 2020年9月4日于南昌