《民法典》共7编，第四编是人格权。“C位”出道的人格权编被称为是民法典最大的亮点。不同于世界现有的任何民法典编纂体例，人格权独立成编是我国民法典的特色，在没有民法典的时代，独立成编相当于有了一部人格权保护单行法。从民法通则、民法总则的寥寥数个条款，扩充为由51个条文组成的独立一编，民法典人格权编亮点颇多。

　　1.明示人格权编的开放式保护模式：《民法典》第990条以对常见具体人格权利进行列举以及兜底条款的形式明示了人格权编的开放式保护模式。随着时代发展，可以基于“人身自由、人格尊严”的判断基准，发展或确认新类型的人格权益。

　　《民法典》

　　第990条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。

　　除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

　　《民法总则》

　　第109条 自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。

　　第110条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

　　法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。

　　2.对人格权请求权作出明确规定：人格请求权与物权请求权一样，属于绝对请求权，与损害赔偿请求权不同，人格请求权不受诉讼时效限制。

　　《民法典》

　　955条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。

　　《民法通则》

　　第120条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。

　　法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的,适用前款规定。

　　3.以违约为由可请求精神损害赔偿：我国司法解释中仅支持以侵权为由主张精神损害赔偿，但民法典第996条规定，受损害方有权以违约为由主张精神损害赔偿，极具颠覆性。

　　《民法典》

　　第996条 因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任不影响受损害方请求精神损害赔偿。

　　《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》

　　第21条 旅游者提起违约之诉，主张精神损害赔偿的，人民法院应告知其变更为侵权之诉；旅游者仍坚持提起违约之诉的，对于其精神损害赔偿的主张，人民法院不予支持。

　　4.明确规定了诉前禁令制度：实践中，大量网络侵犯人格权行为迫切需要禁令制度予以遏制，但我国立法尚未规定侵害人格权的诉前禁令制度，在最高法公布的典型案例杨绛与某拍卖公司、李国强隐私权纠纷中，法院也是通过侵害著作权的行为保全裁定对权利人提供了诉前禁令的救济。《民法典》第997条填补了这一空白。

　　《民法典》

　　第997条 民事主体有证据证明行为人正在实施或者即将实施侵害其人格权的违法行为,不及时制止将使其合法权益受到难以弥补的损害的,有权依法向人民法院申请采取责令行为人停止有关行为的措施。

　　《民法通则》《民法总则》

　　无相关规定。

　　5.身份权保护规则首次明确：配偶权、亲属权、监护权等基于身份关系产生的权利及其保护规则首次得到立法明确。《民法典》第464条规定了与身份关系有关的协议，依照其性质可参照适用合同编有关规定；而第1001条则规定了与身份有关的权利保护，可依其性质参照适用人格编。二者结合完善了身份权及身份关系的法律适用。

　　《民法典》

　　第1001条 对自然人因婚姻家庭关系等产生的身份权利的保护,适用本法第一编、第五编和其他法律的相关规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编人格权保护的有关规定。

　　《民法总则》

　　第120条 自然人因婚姻、家庭关系等产生的人身权利受法律保护。

　　6.姓名权保护客体扩大化：具有一定知名度的笔名、艺名、网名、字号、名称的简称等参照姓名权予以保护。简称不属于名称，无法直接适用名称权的保护规则，民法典将简称纳入保护范围，对保护法人、非法人组织的利益具有重要意义。

　　《民法典》

　　第1017条 具有一定社会知名度,被他人使用足以造成公众混淆的笔名、艺名、网名、译名、字号、姓名和名称的简称等,参照适用姓名权和名称权保护的有关规定。

　　《民法通则》《民法总则》

　　无相关规定。

　　7.性骚扰要承担民事责任：现实生活中性骚扰案件层出不穷，但是我国现行民事立法中却未规定性骚扰者应承担的民事责任。民法典第1010条的出台，填补了这一立法空白。

　　《民法典》

　　第1010条 违背他人意愿，以言语、行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。

　　机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

　　《侵权责任法》

　　无相关规定。

　　8.对肖像权予以扩张保护：对肖像的内涵做出了规定，放弃了“以面部为中心”的理论，转向“可识别性”的标准，对肖像权予以扩张保护。

　　《民法典》

　　第1018条 自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

　　肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

　　《民法通则》《民法总则》

　　《民法通则》第100条　公民享有肖像权，未经本人同意，不得营利为目的使用公民的肖像。

　　9.肖像权许可使用中对肖像权人倾斜保护：对许可使用条款有争议的，应作对肖像权人有利的解释；合同未约定期限的，肖像权人可随时解除合同；合同约定明确期限的，肖像权人有正当理由的可以单方解除。

　　《民法典》

　　第1021条 当事人对肖像许可使用合同中关于肖像使用条款的理解有争议的,应当作出有利于肖像权人的解释。

　　第1022条 当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

　　当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。

　　《民法通则》《民法总则》

　　无相关规定。

　　10.新增对声音保护：随着人工智能的发展，声音的作用日益重要，民法典对自然人声音类比肖像权予以保护，承认了声音作为一种新型的人格利益，以适应未来人格利益发展的需要。

　　《民法典》

　　第1023条 对姓名等的许可使用,参照适用肖像许可使用的有关规定。

　　对自然人声音的保护,参照适用肖像权保护的有关规定。

　　《民法通则》《民法总则》

　　无相关规定。

（来源：微信公号“律政壹号”）