![](../../img/imgIndex/xlk_logo2.png)
死刑辩护不同于一般刑事辩护,它意味着一旦辩护失败则被告人面临死刑立即执行的危机,而且很难有补救措施。在旁人的眼中当然许多死刑犯“不杀不足以平民愤”,但在辩护律师的眼中却需要尽量争取“免死”。律师的“当事人立场”使得他更多是考虑法院在哪种情况下可以不判处死刑立即执行,追求“公平正义”不属于死刑辩护的现实目标,那些属于个案推动的长远影响。
死刑案件,辩护律师需要主导辩护策略。家属毕竟不是法律专业人士,即使有钱有势那也是法律的“门外汉”,只能辅助律师开展工作。死刑辩护律师应该强势一点——“要么听我的要么另请高明”。死刑辩护如同“高考”而不是“竞赛”,“四平八稳”避免“丢分”比“出奇制胜”更重要。
认罪、赔偿、谅解甚至立功,都是争取免死的关键,而不是律师屈从家属的意见坚持“无罪辩护”,律师需要用工作经验与司法实践说服当事人。药家鑫案、林森浩案无不如此,甚至不判处死刑的李天一案也是如此——辩护律师根据经验明知不可能无罪辩护,此时无罪辩护“激情杀人”之类的言语就是挑衅社会良知的“二次伤害”,如何让法官意识到可以“免死”?
无罪辩护只能建立在关键证据有“硬伤”的情况下,否则只能是谨慎的“请罪辩护”甚至更务实的“免死辩护”。“无罪释放”的主战场应该是在进法院之前的批准逮捕阶段与审查起诉阶段,进法院之后要艰难得多。死刑辩护律师不仅仅是辩护人,更应该是促成刑事和解,不仅需要面对公诉人与法官,更需要面对受害人家庭与媒体,如何争取到法官“理解式同情”是辩护成功与否的核心环节——法理不外乎人情,法官也是有血有肉的正常人。
免死辩护应当让公诉人与法官甚至受害者家庭与媒体看到被告人的悔改表现,辩护律师需要少一些激情澎湃多一些感情沟通。我曾代理过多起死刑案件,无一例外都有赔偿(对方不接受可以交给法院),无一例外都有赔礼道歉与忏悔,也无一例外都是免死。律师不担心有受害人的案件,律师担心的是没有受害人的案件,那将使得律师缺少一个“分战场”。死刑辩护,律师需要发挥自己“专业第三方”的沟通与说服作用,此时不仅要有发现证据漏洞的毒辣眼光,更需要说客辩士的润物无声。
律师有两个立场,一个是当事人立场,如何帮助当事人减轻罪责;另一个是法律人立场,如何追求公平正义遵循善恶标准。只要不是弄虚作假只要不是践踏伦理道德,律师应该穷尽各种辩护方式帮当事人避免最坏结局。
(来源:卓凡仲恺律师)
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
惠州律师协会刑事专业委员会副秘书长、惠州律师协会维权委员会委员、广东律师学院教师库刑事教师、惠州律师协会公共法律委员会委员、广东卓凡律师事务所刑事 部秘书长、广东卓凡(仲恺)律师事务所律师,主要从事刑事辩护与行政诉讼。
先后发表过《死刑辩护,律师需要主导辩护策略》、《有效的法庭辩护要做到“三性”》、《 律师调查取证的“达摩克利斯之剑”》,在“中南刑辩论坛”主讲过《审前辩护的嬗变 ,从有限辩护到有效辩护》、《以庭审为中心:有效辩护的说服艺术》,有30多篇文章 被中国律师、中国律师网、无讼阅读、尚格法律人、我在抱柱、华辩网、金牙大状律师 网、卓凡仲恺律师及今日头条转发或转载。
思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!