![](../../img/imgIndex/xlk_logo2.png)
近年来,由于政府对环境保护的重视,云南省非法占用农用地罪案件呈高发趋势,在《云南省非法占用农用地罪大数据报告——兼谈如何为该罪当事人争取利益最大化》一文中,笔者曾对截至2017年8月31日的案件进行过系统的数据分析及对涉嫌非法占用农用地罪的相关辩护要点进行提示。
而近日,有当事人咨询,同一非法占用农用地行为是否会同时触犯“非法占用农用地罪”及“盗伐林木罪”,判决结果又是如何?带着这两个疑问,笔者以无讼案例为数据库,并分别以:(1)“非法占用农用地罪”“云南省”;(2)“盗伐林木罪”“云南省”;(3)“非法占用农用地”“云南省”“盗伐林木”为检索条件,得出如下结论,供读者参考:
一、根据(1)项检索条件得出,整个云南省自2014年起涉嫌非法占用农用地罪的判决大概有937件,其中涉及占用林地的有912件。
二、根据(2)项检索条件得出,整个云南省自2014年起涉及盗伐林木罪的判决大概有776件。
三、根据(3)项检索条件得出,既涉及“非法占用农用地罪”,又涉及“盗伐林木罪”的裁判文书大概有20件。但是,仔细查阅,检察院既指控行为人涉嫌“非法占用农用地罪”,又指控行为人涉嫌“盗伐林木罪”的裁判文书,真正只有10件,具体为:(2015)海刑初字第11号、(2017)云0181刑初201号、(2014)泸刑初字第166号、(2015)海刑初字第19号、(2014)永刑初字第57号、(2015)丘刑初字第173号、(2017)云0181刑初297号、(2015)西刑终字第14号、(2015)海刑初字第18号、(2015)普中刑终字第111号。将各判决拆分如下表:
四、分析这10份判例,以非法占用农用地罪及盗伐林木罪数罪并罚主要是基于在非法占用农用地罪之外,又盗伐林木;也有在非法占用农用地的同时,将砍伐的林木占为己有,并进行使用,进而被认定触犯两个罪名。当然,宏观来看,以非法占用农用地罪及盗伐林木罪数罪并罚的案例,相较于整个数据,还是非常少。不可忽视的是,在这10个案例中,西双版纳州就有4个。因此,这10个案例的可参考性较低。此外,一个令人惊喜的案例是:(2015)丘刑初字第173号。虽然当事人也将砍伐的树木带回家,但此案例并未认定其触犯两个罪,因此,该案例可作为辩护的重要参考案例。
综上,不难看出,就目前案例来看,司法实践中,同一非法占用农用地的行为同时触犯“非法占用农用地罪”及“盗伐林木罪”还是有可能的,但相对较少。触犯“盗伐林木罪”主要原因还在于伐木时是否具有非法占有林木的目的以及是否经过林业主管部门的许可。
(来源:律言微启)
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!