适用法律办理案件、解决问题，其本质是为了实现法律效果与社会效果的统一。刑法作为最后和最严厉的手段，其在打击犯罪的同时也要遵守罪责刑相一致原则，注意判决对社会的导向和教育作用。如“邓玉娇案”，法院判决邓玉娇的行为构成故意伤害罪，但属于防卫过当，故根据《刑法》第20条和第37条的规定，对其宣告有罪但免除处罚，即定罪免刑。根据立法原意，刑法关于“定罪免刑”的规定包含三层内涵：

一是“犯罪情节轻微”和“不需要判处刑罚”是必须同时具备的两个条件，即只有在既“犯罪情节轻微”又“不需要判处刑罚”的情况下，才“可以免予刑事处罚”。“犯罪情节轻微”指已构成犯罪，但犯罪的性质、情节及危害后果都很轻；“不需要判处刑罚”指犯罪情节轻微，行为人认罪、悔罪，从刑罚目的看，对其不判处刑罚也能达成惩戒和教育作用，故没有对其刑事处罚的必要。

二是“免予刑事处罚”不等于不处罚，而是可根据案件具体情况，采用非刑罚方式处理，比如予以训诫或责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由法院交由主管部门予以行政处罚（如罚款、行政拘留）或行政处分（如开除、记过、警告）。

三是适用“定罪免刑”的前提是行为人已构成犯罪，这与《刑法》关于成立犯罪的但书规定有本质区别。《刑法》第13条规定，“......都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，这里的“情节显著轻微”表明行为人的行为轻微到不足以认为是犯罪。而《刑法》第37条中的“犯罪情节轻微”表明行为人的行为是犯罪行为，只不过跟同类犯罪行为相比属于轻微性质。比如，故意毁坏财物罪的基本刑是三年以下有期徒刑或拘役，其立案追诉标准之一是“造成公私财物损失五千元以上”，若砸引擎盖的行为造成的财物损失不足5000元，则该行为属于“情节显著轻微”而不构成犯罪；若砸引擎盖的行为造成的财物损失刚好5000元，且被砸一方事前有挑衅动作，则该行为虽然构成犯罪，但因“犯罪情节轻微”而可以免予刑事处罚。

被告人Z某通过同案L某介绍，缴纳999元会员费注册成为“创客”级传销会员，后以购买积分返现方式将购买电器的顾客发展为下线，以获得推荐奖励、消费奖励和特别奖励。经查，Z某直接或间接发展下线共计311人且层级达到3级。

经审理，法院认为Z某的行为已构成组织、领导传销活动罪，属情节严重，应处五年以上有期徒刑；鉴于Z某系从犯，且已缴纳了违法所得，自愿认罪认罚，退赔了顾客损失，并得到谅解，犯罪情节轻微，故采纳对Z某免予刑事处罚的量刑建议。

被告人C某经同案L某介绍注册成为某公司会员，为获得推荐奖励和见点奖，其不断筹资投入，并向家人、亲友宣传发动投资。公诉机关指控，C某直接或间接发展的下线会员为6118人，网络图层数为21，提现金额为11000元。

经审理，法院认为鉴定意见中的6118应为账户数，不宜认定为下线人数，不予采纳；经比对，C某实际发展的下线人数为25人，其行为对传销组织的扩大起到关键作用，构成组织、领导传销活动罪，但C某未对参与人员实施人身控制、胁迫等行为，对社会的危害面不大，犯罪情节轻微，可不需要判处刑罚，故决定对C某免予刑事处罚。

被告人H某在同案L某（已判刑）介绍下加入传销组织，为谋取利益，使用其本人和亲友的身份证及银行卡注册成为会员，并花费12000元成为“有效创客”，以便向下发展会员。截至案发，H某直接或间接发展下线共34人，发展层级数有四级，投入总金额为120500元。

经审理，法院认为H某的行为已构成组织、领导传销活动罪，依法应予惩处；考虑到H某主动到案并如实供述，系自首，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。

被告人L某经人介绍注册了恒星币网站会员，加入该传销组织。为提高个人级别获得更多返利，L某通过微信向亲友发送网址链接和推广资料，并鼓动汽油注册投资恒星币。经查，L某发展的层级达九级，其级别属于一级矿工，团队人数为314人，直推人数20人，直推矿机36台。

经审理，法院认为L某的行为已构成组织、领导传销活动罪，属于情节严重；鉴于L某在组织、领导传销活动罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪，且其犯罪情节轻微，故决定对L某免予刑事处罚。

可见，在传销刑事案件中，行为人即使构成组织、领导传销活动罪，但若存在从犯、自首、退赔、认罪等情形且犯罪情节轻微，仍可因“定罪免刑”而免予刑事处罚。

刑法关于“定罪免刑”的规定是处理犯罪情节轻微案件的原则，也是宽严相济精神的体现。定罪免刑不仅意味着当事人可免除处罚，对公职人员而言还意味着职位和待遇的保留，在不构成累犯的认定中也是利好因素。

因此，当无罪辩护相对困难的情况下，当事人可以考虑“定罪免刑”的辩护策略，尽一切努力获得“犯罪情节轻微”的认定，争取拿到免予刑事处罚的结果。

作者：

首发：微信公众号“广强经济犯罪辩护”