警察的职责不仅仅是打击刑事犯罪丨刑事程序系列
免费
刘思瑶
时长/课时：3分钟/0.07课时
1个月之前
许多人一接到警察的电话就会紧张，因为大众通识里警察是抓坏人的；律师们通常很难有机会与警察充分沟通辩护观点，因为警察与律师似乎具有天生的对抗性，也因为这样辩护人更愿意把时间花费与检察院沟通，毕竟检察官的专业素养更强，而不像警察，只知道土匪般的抓人、审讯、拘留、移送审查逮捕。
但其实认真研读刑事诉讼法，我们会发现，警察作为司法人员，首要任务除了“保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子”，还要“保障无罪的人不受刑事追究”。
之前有人这么比喻公检法，公安是做菜的，检察院是端菜的，法院是吃菜的。先不论整体比喻是否恰当，首先我们认为公安应该是备菜的，而不是做菜的。
公安做菜相当于已经把案件的定性基本做成型，酸的甜的苦的辣的，粤菜湘菜浙菜东北菜，味道一试明了，正不正宗也只是瑕疵，不认真细品可能很难看出菜式是否存在根本问题。也正因为“做菜”的思维，在公安侦查案件中，哪个料要用、怎么用具有很大的决策权，只要领导打声招呼，一个菜可以硬做成两个，过夜的粤菜加上几两辣椒变全新湘菜，只要不影响味道，端菜的人不细致品尝，还真以为料就是如此，进而端上桌，吃了难受，不吃又不是。
为何说公安应该是备菜的，因为相关法律规定，公安应该全面搜集证据，而不能为了侦办案件，故意隐匿可以证明犯罪嫌疑人无罪的证据。一道菜，料不够，应秉持职业守则，说明清楚，该撤菜撤菜，宁愿亏损也不能失信。不确定做成粤菜还是湘菜，那就把料全部交给厨师，而不能为了吃粤菜，故意藏辣椒。
司法实践中，确实存在不少公安机关打着做菜思维，而不是备菜思维，故意隐匿证据或者人为制造证据，使无罪的人受到刑事追究。
对此我们认为警察身为司法人员，其天职不应仅仅是打击刑事犯罪，还要保障无罪的人不受刑事追究。在此共识之下，公安机关应认真听取律师的辩护意见，客观对待案件，而不能为了做菜而做菜，无视或曲解犯罪嫌疑人的无罪辩解。
警察的职责是保护人民群众，保护不仅是通过打击犯罪保护人民的人身财产等权利，还要尊重与保障人权，这是刑事诉讼法所规定的基本任务。
来源：微信公众号“法夫人与律先生”
相关推荐：
公司决议下次，股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
声音
- 情感童声
- 性感男声
- 特别男声
- 普通男声
- 普通女声
语速
- 0.7X
- 1.0X
- 1.5X
- 2X
- 3X
- 4X
字号
- 特大
- 大
- 标准
- 小
作者
- 文章48
- 读者24w
- 关注47
- 点赞312
北京市盈科（深圳）律师事务所经济犯罪事务部副主任，第十一届深圳律协商事犯罪辩护法律专业委员会委员
。专注刑事辩护，自执业以来代理了多起具有影响力的疑难复杂案件，如涉案资金高达2亿的集资诈骗案、废矿走私案、重大责任事故案等，获无罪释放、轻判等辩护效果。
思想共享 知识变现
猜你喜欢
换一换- 警察的职责不仅仅是打击刑事犯罪丨刑事程序系列
- 虚拟货币涉刑事犯罪研究系列（三十四）：判例解读丨虚拟货币涉诈骗案件，技术人员为何被认定为主犯？
- 汇总丨虚拟货币涉刑事犯罪研究系列（四十二）：NFT相关行业自律文件汇总
- 研究丨区块链涉刑事犯罪研究系列（四十三）：NFT数藏平台必备资质、办理流程及法律依据
- 案例丨区块链涉刑事犯罪研究系列（四十四）丨发行虚拟货币被控诈骗罪，成功打掉“操纵币价”
- 研究丨区块链涉刑事犯罪研究系列（四十五）：虚拟货币案件中，传销犯罪与集资诈骗罪如何区分？
- “套路贷”类刑事犯罪辩护系列之一：概念、基本特征
- “套路贷”类刑事犯罪辩护系列之三：涉及罪名分析
- “套路贷”类刑事犯罪辩护系列之四：高频罪名简析
作者推荐
换一换
常见问题
-
1、“点读”是什么？
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能（AI）新产品。它能“识字”和“朗读”，它使“读屏”变“听书”，解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”，解放讲师的时间和身心。
-
2、“点读”的作者？
在点睛网PC或APP端注册，登录点睛网PC端个人后台，点击“我的文章”，填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后，即成为点睛网的正式作者。
-
3、“点读”的文章？
作者在点睛网个人中心发布文章，编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章，不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定，或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
-
4、“点读”的审核？
作者文章上传后，编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的，说明理由。文章评论的审核，参照以上周期。