在和实习律师交流的过程中，笔者总结了民商事诉讼的“四段论”或者称为“四步法”。多年来养成了及时总结的习惯，特此深入阐述并作总结，希望对新入行的朋友们有所助益。

我至今记得代理一个被诉案件时，原告律师被法官问道：你诉请的请求权基础是什么？对方律师似乎对这个词很陌生，答非所问。

但是请求权基础思维是民商事诉讼的基本思维，请求权基础也是民法的基本理论。

民法学教材会告诉我们，请求权基础思维简单概括就是：谁得向谁依据何种法律规范，主张何种权利？这一点稍微有点法学理论功底的人都知道。

但是笔者认为应该增加一个要素：谁得依据何证据、何法律规范向谁主张何种权利？

故此，笔者总结了民商事诉讼的“四段论”和“四步法”，作为分析诉讼案件，撰写诉状的思维工具，与读者分享。

壹

有证据支撑的客观事实是什么？

司法实践告诉我们，法庭上证据为王。当事人滔滔不绝给律师讲了一大堆，律师问：证据我看看，委托人说，证据没有保留，但是我说的全都是事实，如有虚假，天打五雷轰！笔者给委托人曾经说过一句话，虽然不完全准确，但也很有道理：法庭不是讲道理的地方，法庭是讲证据的地方。基于证据，再讲你的道理，没有证据，道理再多，恐怕也难获支持。

笔者接案都是先要证据再向委托人发问，然后让委托人陈述纠纷的原委。否则律师听当事人抱怨一小时，到头来看证据，可能会有出入或者根本没证据，这样接案工作效率太低。当然这不是说证据不全或者无证据的案件完全没机会，这涉及到补强证据、自由心证、被告自认以及相应的诉讼策略、庭审技巧，但这不是本文论述的核心。

无证据的诉请，建议告诉委托人，可以考虑选择放弃，因为徒增诉讼费，而且也有可能是委托人的虚假陈述，要求律师配合尝试。如果委托人坚持，必须要求其书面陈述，该诉请非虚假诉讼、虚假陈述，否则后果自负。

贰

纠纷的法律关系和请求权基础是什么？

请求权分类方法较多，笔者仅结合王泽鉴先生的分类进行补充。

1、合同请求权（契约上的请求权）；

2、准合同请求权（类似契约的请求权）；

3、无因管理请求权；

4、物权请求权（物上请求权）；

5、不当得利请求权；

6、侵权行为损害赔偿请求权；

7、其他（包含基于人格权和身份权的请求权等，笔者注）。

上面的请求权可以再细分成庞大的民法请求权树状图，时间和篇幅原因，本文不再赘述。

委托人发生民商事纠纷找到律师，我们先要分析纠纷的法律关系，是基于物权还是合同、还是侵权、不当得利等等。相应的请求权基础是什么？进而可以得出本案的案由是什么，如果拿不准，可以对照最高人民法院《民事案由规定（2020）》，如果律师连案由都不确定，想着反正法官会确定案由，这个律师必定不是一个专业的优秀律师。

叁

法律和司法解释的规定是什么？

律师必须有良好的检索能力，律师无法记住浩如烟海的法条，但是记不住的法律和司法解释，必须能尽快检索到，对于一个成熟律师来说，但凡是需要检索法律规定的案件，可能都是稍微复杂的案件。

检索工具包括北大法宝等，当然微信文章也是不错的选择，因为很多法官和律师同行也通过微信公众号剖析疑难法律问题，可能已经给出了答案，减少律师工作量，律师向法官和同行学习，这是优秀的品质。

其次使用关键词查询裁判文书网、聚法案例等软件（无讼已挂，深表痛惜），往往也能查到同类案件法官援引的法律规定和司法解释。

肆

诉讼请求是什么？

在上述三个问题分析清楚后，律师需要明确诉讼请求，如果上述问题分析有误，诉讼请求也可能出错，或者导致法官无法支持。

比如合伙纠纷，合伙的证据充分可以以合伙纠纷为案由，实在证据不足的，再考虑主张不当得利。再比如有些当事人之间有金钱往来，说好是投资款，又同时也签署了借款协议，律师如何选择诉讼请求才能获得法院支持，最大程度维护当事人权益但不至于冒虚假诉讼的风险？这都是非常考验律师思维能力的难题，也必须基于对上述三个问题的研究才能得出最优的选择和答案。

诉讼请求是一切的落脚点，但这个落脚点是什么，还得基于对上述三个问题的研究和剖析。

律师业务，从来都不简单，简单的事情，委托人不会花钱找律师来解决。当事人可能一生遇到一个法律难题，但是律师天然就是要解决众多的法律难题。

当事人要的是胜诉的结果，但是律师要做的功课却很多。有时候朋友会说，你帮我写个诉状吧，我请你吃饭感谢你。可是你看不到的是律师要分析你微信发来的凌乱的证据、要检索法律规定、要分析法学理论、巧妙而准确地确定案由和诉请，打几页诉状是体力劳动，呈现给你的是几张纸，但是一份好的诉状却是律师至少四到七年的理论学习、浩如烟海的法考资料的翻阅和记忆、多年的案件承办经验的总结和多年庭审历练的结果。所以，委托人，请尊重律师的工作；律师，请抬高你的身段。

来源：微信公众号“胡正华lawyer”