涉黑案件证据较多，一般都几十本或者近百本，言词证据多、证据体量大，法庭调查时又基本上都采用一罪一质或者一事一质的综合质证方法，如何在法庭调查时跟上举证节奏，完整准确的进行质证，这是一个不同于寻常庭审的新题目。笔者根据办理涉黑案件的思考，并结合庭审质证得失，整理成今天的学习笔记。

一、辩护人在涉黑案件庭审质证的短板

通过亲临起码5场以上的黑罪庭审，笔者认为涉黑案件法庭调查质证时，辩护人很少有质证充分、内容准确的，或多或少都存在以下的问题：

1. 跟着控方举证节奏跑，质证程式化、表演化

黑罪正式开庭前，都会历经复杂的庭前会议和各种庭前准备程序，对于即将进行的举证部分预演过好几遍，甚至已经提前获取了被告人、部分辩护人的质证意见。基于目前法院审理黑罪“集中、快速、高效”的审判理念，合议庭也会采用各种措施让法庭举证、质证快速流畅的进行完毕。在这种背景下，经过林林总总的预演，黑罪庭审中的举证质证难免流于形式，因此一些辩护人就会根据前期预演过的稿件进行质证的表演，宣读早已经成稿的质证意见，以“过流程”为原则，忽视了质证环节本身巨大的程序法价值。这种质证就像拿着剧本上场的演员一样，内容已经不重要了，也不会兼顾庭审上任何新变化，以顺畅的走下来为原则。

2. 质证机械化、片面化

部分比较较真的辩护人在黑罪庭审时，不仅要求一证一质，还对每一份证据、每一类证据发表的意见都是大同小异，针对证据中的只言片语、个体矛盾发表意见，质证过程冗长、琐碎，对于辩护毫无助力。笔者认为，黑罪的质证难点就在于体系性质证观点的总结，对于单独证据、单独矛盾、单方面证据问题挑出来很简单，但是这些问题已经成为黑罪证据体系的通病，已经不会成为阻碍法庭采信证据的绊脚石。如果还坚持以心目中理想的三性为原则，对于证据发表高标准的质证观点，这种质证就是毫无效果的浪费。

3. 质证目的不突出，与辩护方案不匹配

一些辩护人在黑罪中的法庭调查中，要么不质证，要么质证散乱无目的，听完他的质证意见后，不知道他的辩护基础是什么，这就是一个质证伪命题。尤其在黑罪的庭审调查中，质证和辩论是一个体系的不同部分，彼此互相呼应、互相帮助。在法庭质证中提出的问题，要么成为攻击控方的靶子、打乱控方节奏的子弹，要么成为将来法庭辩论的基石，质证与辩论不可脱节。同时，质证和辩论也不可重复，那种将质证意见换一个方式在法庭辩论中作为辩护词发表的现象，笔者也见过，极大的浪费了辩护资源，降低了辩护层次。

以上是笔者见过的几种黑罪质证问题。

二、黑罪该如何做好质证准备

正如上文所谈，黑罪审理中有独特的证据体系，有独特的司法环境，有独特的审判思维，甚至有独特的判决效果，辩护人在这一系列独特的环境中如何保持本色，甚至杀出重围，让自己的辩护留声、留痕，经得起历史和法律、职业规范的检验，需要一套严肃的、规范的诉讼技术。本文不可能涉及这个命题，仅仅对于这套诉讼技术中的质证问题进行讨论。

首先，我们不能打无准备之仗。如何准备质证，笔者认为要有三个步骤：第一步、辩护人充分阅卷，根据公诉人的举证顺序（经验判断）准备好质证的节奏；第二步、辩护人根据自己的辩护思路，对于一些属于证据的问题选择放在质证环节中提出，确定质证的大体范围；第三步、辩护人根据庭前会议或者其他途径获取的公诉人举证顺序，对质证初稿进行调整、定稿。

其次，法庭上质证不能照本宣科，要根据法庭调查情况及时调整。笔者的做法就是从被告人回答对起诉书指控的意见开始，就密切关注庭审动向，随时对质证提纲进行微调。并且在发表质证意见时，不忘记连贯意见来源，比如“被告人某某某的供述中的某部分不具有客观性，在法庭调查阶段通过发问可以得知，本人对于这个问题已经进行了纠正、重述，并且对原因进行了合理解释，因此本案出现了同一人对同一问题前后不一致的矛盾陈述，根据证据规则，建议采信当庭陈述”。这种质证才是真正鲜活的，并且能够发挥作用。

三、如何在质证时专业的表达

笔者认为，就质证表达这个角度看，许多律师都不合格（别打我）。质证的法庭语言结构是：观点+表现+依据+建议。详细一点，规范的法庭质证全句应该是这样的：“审判长，辩护人认为这份证据不具有关联性（观点），主要表现为证人某某某证实的这个情节，与认定本案被告人某某犯罪事实没有联系（表现），依据刑事诉讼法第X条规定（依据），建议法庭不予采信（建议）。”

养成相对专业的质证语言表达方式，能够让律师迅速的进入一个控辩审三方都理解接受的语境，大家从而在一个平台上进行对话、对抗和沟通。如何训练自己的专业质证习惯，笔者认为要做好以下几个基础功：

第一、准备质证初稿时，就按照质证逻辑进行梳理。笔者在别的分享时曾经说过，问题、矛盾不等于辩点，同样道理，问题和矛盾不等于质证素材，我们只有把这些问题和矛盾作为质证素材放在质证结构中检验，才知道是否可以用于质证。基础做好了，百分之七十的工作量就完成了。

第二、养成法言法语的习惯。刑事律师的规范性和专业性体现为对刑事诉讼程序的熟练、法言法语的运用，刑民律师一上法庭就能看出来，就是因为刑事律师发言规范、程序节奏感清晰、法庭控场能力强。其中，我们就要好好训练自己的法言法语，专业的表达总能直达人心。

第三、时刻牢记刑事审判的现场感。刑事备庭和民事备庭不一样，如果说民事备庭更需要提前事无巨细的准备，那么刑事备庭还要多一样，就是根据自己的刑事知识储备对现场的任何情况迅速判断、加入、扩大或者消减，笔者为什么不用“应对”这个词，因为“应对”太消极。称职的刑事律师从来不能仅仅应对一些突发情况即可，应该是“兵来将挡水来土掩”，我们应该随着庭审这个洪流上山下坡，有时顺势而为，有时逆流而上，坚定而勇敢。

以上是笔者对于黑罪质证的几点预备思考，不当之处敬请批评指正。

来源：微信公众号“刑辩者说”