毒品犯罪案件辩护律师黄坚明：

贩卖毒品案件常见七种孤证不得入罪情形

一、仅有行为人本人的认罪供述

　　无罪案例：武检公诉刑不诉〔2017〕2号、怀检刑刑不诉〔2018〕2号

　　无罪理由分析：行为人实施贩卖毒品的证据只有其本人的供述与辩解，没有其它证据予以佐证，不符合起诉条件。最后，行为人获不起诉释放结案。

二、仅有唯一同案犯的孤证供述

　　无罪案例：赤检公诉刑不诉〔2017〕2号、渝检五分院刑不诉〔2018〕13号

　　不诉理由：认定行为人张三伙同李四共同贩卖毒品的事实，只有唯一同案犯李四的供述孤证，不足以定案。最后，行为人获不起诉释放结案。

三、仅有吸毒人员的孤证证言

　　无罪案例：文检公诉刑不诉〔2016〕18号、怀洪检公诉刑不诉〔2014〕6号

　　不诉理由：在现有证据中，仅有吸毒人员李四关于张三曾四次贩卖毒品给其吸食的证言，但其证言属于孤证，使得在案证据无法形成完整的证据链条，不足以定案。

四、在案的三名或多名证人的证言属孤证

　　无罪案号：黑棱检诉刑不诉〔2016〕8号

　　无罪理由分析：侦查机关认定张三贩卖毒品给李四、王五和陈六的证据，只有证人李四、王五和陈六的证言，张三拒不供认曾卖冰毒给上述三名证人，侦查机关也没有取得冰毒来源、冰毒实物等关键性证据，致使现有证据中没有能够证实张三贩卖给李四、王五和陈六的物品是冰毒的证据，仅有证人李四、王五、陈六的证言，而没有其他证据佐证，这明显属于孤证。

五、代购毒品获利仅有行为人的供述孤证

　　无罪案例：石检刑不诉〔2017〕91号、渝沙检刑不诉〔2017〕第60号

　　不诉理由：行为人代购毒品从中牟利人民币100元的说辞，仅有行为人本人的供述，或认定行为人主动收取毒资的证据，仅有购毒者的证言，没有其他证据印证，应属孤证；行为人事后被赠予的毒品也不是其以贩卖为目的收取的酬劳。故认定行为人贩卖毒品的证据不足，本案不符合起诉条件。

六、关键的言辞证据属孤证

　　无罪案例：梁检刑不诉〔2016〕17号

　　无罪理由分析：行为人张三不认罪，证人李四的证言是孤证，王五是事后才听李四说其曾向张三购买毒品，涉案毒品交易过程缺乏其他证据佐证，致使现有证据之间不能形成闭合的证据锁链，不能排除合理怀疑。对此，我们认为李四的证言本质上属孤证，依法不能本案定案的根据。

七、在案证据相互矛盾，本质上均属孤证

　　无罪案例：葫检公二刑不诉〔2017〕5号

　　无罪理由分析：认定张三涉嫌贩卖毒品的证据有张三本人的有罪供述，而后张三本人翻供；张三供述的同案犯李四、王五、贩毒下线陈六等人一直未到案；证人赵七证实的情况和张三的有罪供述在毒品交易的时间、地点、数量、金额等几方面不能互相印证，且无其它间接证据予以佐证；张三自身持有的毒品数量尚未达到定罪数额，故不符合起诉条件。

　　当然，在司法实务中，孤证入罪的情形并不少见，毒品犯罪案件尤为如此。孤证不得入罪情形也更多，有待业界更深入的研究。

（来源：今日头条“黄坚明律师”）