代理过刑事案件的律师都知道，刑事案件的办理较之民事案件来说，更为复杂，阶段性较多，对于每个阶段的工作内容和工作目的都有所不同，因而需要律师付出的时间和精力也更多一些。在刑事案件中，律师在每个阶段所起到的作用不同，因而刑事案件中，当事人可以分阶段委托律师办理，可以选择就某一个阶段委托律师，其他阶段不委托律师，或者可以就所有阶段都委托同一律师办理，或者可以不同的阶段委托不同的律师办理。但是，鉴于刑事案件具有连续性，当事人如果想各个阶段均委托律师办理的话，还是建议委托同一个律师办理该案件。那么，律师在不同的阶段都需要注意些什么呢？下面从以下几方面进行分析。

一、咨询阶段

　　咨询阶段是一个案件的开始，该阶段不仅是刑事案件的开端，同样也是民商事案件的开端。作为一个案件的开始阶段，这个环节当事人还没有与律所签订委托代理协议，当事人更多的是向律师了解案件应如何处理和怎样适用法律，案件的预判结果可能会是怎样。作为刑事案件的咨询，本阶段前往律所咨询的主要人员是犯罪嫌疑人本人或其近亲属，如咨询人为犯罪嫌疑人本人，则其大多处于取保候审阶段，其目的是为了了解自己的行为是不是构成犯罪，以及如果构成犯罪，会被判处什么样的刑罚，有没有减轻或免除处罚的可能；如果咨询人为犯罪嫌疑人的近亲属，则此时犯罪嫌疑人大多已经被刑事拘留，其近亲属除了关心犯罪嫌疑人的行为是否构成犯罪，以及会被判处怎样的刑罚外，还很关心如何才能将其取保候审。本阶段律师在面对当事人的咨询时，一定要认真听取当事人陈述，如实对案件进行分析，就当事人叙述的事实判断犯罪嫌疑人是否涉嫌犯罪，以及可能判处的刑罚是怎样的，如实回复当事人的咨询，决不能为了迎合当事人的心理或为了承接案件而做夸大承诺或虚假承诺，要保持一名律师最基本的职业道德和职业操守，只有得到了当事人的认可和信任，当事人才会委托律师为其辩护。

二、阅卷阶段

　　第一个阶段结束犯罪嫌疑人或其近亲属与律所签订委托代理协议并委托律师作为犯罪嫌疑人的辩护人后，律师的工作才算正式开始。然后进入刑事案件的第二个阶段，律师对公安机关或检察机关的案卷进行阅卷。律师只有通过阅卷才能全面了解整个案情的基本情况，包括了解犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的罪名是什么，案件发生的整个经过是怎样的，公安机关侦查的证据材料有哪些，证据类型都包括什么，哪些证据材料是对犯罪嫌疑人不利的，哪些证据材料可以证明犯罪嫌疑人无罪或罪轻，从而找到着力点为犯罪嫌疑人进行无罪或罪轻的辩护等。律师阅卷后，一方面，应将案卷的整个卷宗进行复印，如果是电子阅卷，应要求将案件的整个案卷材料拷贝带走，以备后续对案件进行研究，不能只复印或拷贝自己认为有用的材料，而放弃复印或拷贝自己认为无用的材料，毕竟人的记忆力是有限的，不可能当场记住案卷的全部内容，同时也不可能当场就可以判断出哪些材料是有用的，哪些材料是绝对没用的。因为，一方面，在刑事案件中，没有任何材料是绝对无用的，看似无关紧要的一个小证据有可能就是整个案件的关键转折点，很多重要的线索或辩护策略的形成都是后期对案卷整个材料认真研究后总结出来的；另一方面，阅卷的过程不仅仅只是对案卷通篇进行一遍阅读，而是要边阅卷边思考，对案卷中出现的事实和证据进行梳理，从而总结出案件的争议焦点在哪里，案件的疑点有哪些，总结出需要和犯罪嫌疑人进行核实的问题，为阅卷后的会见工作打下基础。因此，律师阅卷工作是一个既重要又细致的工作，律师一定要把握阅卷的方方面面，为会见打下基础，也为制定辩护策略做准备。

三、会见阶段

　　律师阅卷完毕后就可以准备手续与犯罪嫌疑人进行会见了。在会见阶段，律师是应当带着问题去的，在会见的过程中，律师一定要对阅卷阶段总结出来的疑点问题与犯罪嫌疑人一一进行核实。当然，律师的职责是为犯罪嫌疑人提供服务，以便使犯罪嫌疑人的合法权益得到保护，因此在会见犯罪嫌疑人的过程中，律师要注意自己的言行和举止，既要充分尊重犯罪嫌疑人的人格权，同时也要在会见的过程中取得犯罪嫌疑人的信任，给犯罪嫌疑人以信心。律师会见的过程中，要注意适当的关心一下犯罪嫌疑人的情况，传达一下犯罪嫌疑人家人的现状和问候，这是当前犯罪嫌疑人比较关心的问题，在与犯罪嫌疑人核实疑点问题的时候，不能像公安机关一样采用讯问的语气，一定要态度平和，表明律师是在帮助他，使其合法的权益得到维护，不会被非法判处犯罪或非法加重刑罚。另外，值得注意的是，律师在会见犯罪嫌疑人的时候，犯罪嫌疑人要求律师向其家人转述的话或犯罪嫌疑人家人要求律师转述给犯罪嫌疑人的话，一定要用自己的意思进行表述，而不能原话转述，同时不要帮助犯罪嫌疑人或其家人直接转交物品等，而应该转由狱警进行交付。

四、制定辩护策略

　　律师在阅卷、会见犯罪嫌疑人结束后，应当在开庭前制定辩护策略。在前面两项工作结束后，律师要认真研读案卷全部内容，不放过案卷的任何一个细节，并对案件记载的发生过程及证据进行梳理，分门别类，对证据进行分组，将对犯罪嫌疑人不利的证据放在一组，对犯罪嫌疑人有力的证据放在另一组，然后对各项证据进行对比分析，摘录出哪些证据是没有异议可以认可的，哪些证据是存在疑点和矛盾，应当提出异议，不能作为定罪或量刑的证据使用的，从而制定出开庭时的辩护策略，确定是为犯罪嫌疑人做无罪辩护还是做罪轻的辩护，且该辩护方向一定要进行明确。如果对证据进行梳理后，律师认为可以对某些事项进行取证，律师还可以自己收集对犯罪嫌疑人有力的证据并在开庭时向合议庭提交，该证据既包括公安机关已经收集的证据，也包括律师自己调查收集的证据。

五、庭审阶段

　　律师工作的最后一个阶段就是庭审的阶段了，本阶段是整个案件的核心阶段，犯罪嫌疑人是否构成犯罪，构成何种犯罪，或者是否构成罪轻的情节，都是由本阶段决定的。庭审过程中，公诉人对犯罪嫌疑人的犯罪事实进行指控，并向法庭提交证据予以证明，辩护律师则是在公诉人指控犯罪的范围内为犯罪嫌疑人进行辩护。在辩护的整个过程中，律师一定要明确自己的辩护方向，要么是做无罪辩护，要么是做罪轻的辩护，切忌在庭审阶段开始部分做的是无罪辩护，后部分又假设犯罪嫌疑人如果有罪，应该会是罪轻情形的陈述，这样容易使法官产生误解，不能确定律师到底是做的无罪辩护还是罪轻辩护，不利于维护犯罪嫌疑人的合法权益。故律师在庭审过程中一定要明确自己的辩护方向，做哪一项辩护就自始至终围绕这一点进行辩护。同时，律师还要明白，律师所面对和陈述的对象是合议庭，律师所做的辩护工作也是为了说服合议庭犯罪嫌疑人是无罪的或罪轻的，而不是为了说服公诉人，因此，律师在表述自己的辩护意见时，一定要向合议庭论述清楚自己的观点，而不应该在法庭上与公诉人进行缠斗辩论。

　　综上，刑事案件的工作是纷繁复杂的，既要有缜密的思路，又离不开实践的锻炼。作为刑事案件的代理律师，一定要注重理论与实践的结合，在办理案件时，多看多听多思考，综合考虑案件的事实和证据之间的关联性，注意刑事案件与民事案件的区别，形成自己独特的办案方式，找准刑事案件辩护的突破口。在律师承办一个刑事案件的过程中，虽然庭审过程中呈献给法庭的内容非常有限，但在庭前的准备工作中，律师却付出了比民事案件更多的时间和精力，从而去研究透彻该刑事案件，找到案件关键的突破口。笔者认为用“台上十分钟，台下十年功”的比喻来形容刑事律师的工作一点都不过分，每一起刑事案件的背后，律师都付出了巨大的时间和精力，刑事案件案情复杂，尤其是全国性的重大疑难案件，证据庞杂，梳理起来费时费力，需要律师有强大的理论功底和辩护经验，因而对律师的专业要求很高。因此对于从事刑事辩护的律师来说，一定要加强理论知识的学习和实践经验的积累，这样才能成为一个合格的刑辩律师。

来源：中银律师事务所。