![](../../img/imgIndex/xlk_logo2.png)
近段时间,各地的数据交易所(或交易中心)正在筹备或已完成建立。走在前列的北京、上海等均已完成了多笔数据交易,为国家探索数据交易提供了有效的要素参考。
北京国际大数据交易所的“数据可用不可见,用途可控可计量”与上海数据交易所的“不合规不挂牌,无场景不交易”均可以看做对数据交易范式的概括。从北数所的用途可控和上数所的合规挂牌可以看出,二者对数据产品均提出了一定的审核要求,以保障交易双方的交易安全和信赖基础。在之前的文章中,我们讨论了数据交易主体类型、数据产品类型和企业信用信息对数据交易的影响。本文拟从数据产品动因及用途角度,讨论不同功能或用途的数据产品的审核要求,以供业内人士探讨。
一、数据产品的定义
广义上的数据产品,指的是涉及到数据收集、存储、管理、处理及分析的有关技术平台或服务工具。根据对象,一般可分为面向企业内部,面向企业外部以及面向用户三种。
面向企业内部的数据产品,主要的服务人群为企业员工,一般是为了降低员工数据使用难度,方便员工数据使用,以便更好的参考和决策。面向企业外部的数据产品,多为企业或个人自主开发,以盈利为目的,具备数据采集、存储、管理、处理及分析等功能,提供给外部企业使用。面向用户的数据产品,指的是将采集数据或公开数据经过抓取、搬运和加工,方便C端用户查询、使用及评价的数据服务,例如企查查、天眼查等数据产品。
凡是涉及到数据的某种意义上均可称之为数据产品,但是考虑到方便研究,并结合各大数据交易所目前展示的数据产品类型及上架的数据产品来看,本文所指数据产品应是狭义的,具体而言,可以将其定义为以数据存在为前提,以数据本身为交易内容,并以数据转移、使用、分析为主要形式的数据记录产品或数据评价产品,不包含企业内部数据产品、数据采集处理等工具及面对个人用户的数据产品。
二、数据产品用途对审查的影响
数据产品因其提供形式不同、数据涉及领域不同、数据处理方式不同,所以我们认为,针对数据产品合规审查的要点也不尽相同,本文以数据产品用途为例,分析以下几种情况。
(一)为企业提供数据支持的数据交易
该类用途的数据产品多采用数据包或数据API接口的方式进行。在这类交易中,数据提供者通过数据收集、数据清洗等简单的数据加工方式,以数据包或数据API接口为数据需求方提供数据支撑。例如,地图导航型企业手中收集了大量的地图数据及街道数据,其可为自动驾驶类型的科技企业提供数据支持。我们认为,该类用途的数据产品应以数据提供方收集及提供数据的方式是否合法合规为重点。因为该类数据产品的核心就是数据本身,除数据本身外,数据提供者提供的仅可能是简单的数据清洗,而不存在创造性劳动或实质性加工,所以仅需对数据本身进行审查即可。
(二)为企业提供风险防控的数据交易
该类用途的数据产品输出的多为数据报告,数据提供方通过其自身所掌握数据,构建多维指标体系和数据评价模型,之后应需求方要求,对指定方进行风险评价,输出评估结果,需求方参考评价结果进行决策。例如,国内首宗在交易所平台实施的数据产品交易“企业电智绘”,电力公司在收到银行提供的相关企业授权证明后,运用一整套多维指标体系和评价模型,对电力公司合法采集到的企业用电数据进行分析,最终形成涵盖企业用电行为、用电缴费、用电水平、用电趋势等特征内容的评价结果,为银行在信贷反欺诈、辅助授信、贷后预警等方面提供决策参考。我们认为,该类用途的数据产品除了审查其数据来源的合法性外,仍需审核其数据提供方在数据处理与数据评价时的标准及模型是否符合国家标准或行业标准,是否存在数据源企业授权核准程序,是否存在数据脱敏不完全或数据样本不完全而导致误导性或针对性的评价结果的可能,是否存在数据评价结果泄露第三方数据信息或评价结果可逆的可能。
(三)为企业提供行情分析的数据交易
该类用途的数据产品多以可视化的形式展现。数据提供方以公开或其他合法来源的行业数据基础,通过对数据的分析,表明或预测行业发展水平和状况,供行业内其他企业参考决策。该数据产品通常会以可视化的方式展现,如图表、指数、趋势图等。例如,上海数据交易所的一款上架产品“九鞅宏观指数系列”,该产品通过数据分析与汇总,展示了四大类分项指数,包括经济增长指数、通货膨胀指数、货币条件指数以及货币政策指数。经济增长指数和通胀指数,企业可以在指数指导下进行投资。货币条件指数和货币政策指数,能够帮助企业更充分更及时的了解央行的货币领域的指导方向和政策体系。我们认为,该用途的数据产品审核要点除了数据合法性外,对于行业数据的处理方式也需审查,采用的是何种算法,行情结果依据的是哪些数据种类,是否存在数据欺诈、数据造假可能性,数据来源是否存在内幕交易等。
我们相信,随着数据交易的规模逐渐扩大,其数据产品用途也会日益丰富,针对不同用途的数据产品,应当对其进行区分审核,努力寻找数据产品合规审查中的普遍性要点,同时归纳不同数据产品审查中的特别要点,总结数据产品合规审查要点的共性和特殊性,以应对未来错综复杂的数据交易。
作者:李旻、卓伟伟
来源:微信公众号“汉盛律师”
相关推荐:
可以将其定义为以数据存在为前提,以数据本身为交易内容,并以数据转移、使用、分析为主要形式的数据记录产品或数据评价产品,不包含企业内部数据产品、数据采集处理等工具及面对个人用户的数据产品。
点赞:1 回复
还可以输入 280个字 回复
公司决议下次,股东是否打赏的卡死了肯德基阿里
李旻 高级合伙人律师/仲裁员
高级合伙人,中共党员,汉盛纪委委员
华东政法大学法学博士、留英法学硕士
最高人民检察院民事、行政案件咨询专家
上海电视台新闻综合“律师说”栏目特邀嘉宾
上海市律师协会规划与规则委员会委员
上海市律师协会社会责任促进委员会委员
上海市律师协会互联网与信息技术业务委员会委员
浦东科协第四届理事会常务理事
浦东电商协会第三届理事会常务理事
浦东新区律师青联秘书长
浦东新区律师团委委员
浦东法院首批特邀律师调解员
李旻律师是上海汉盛律师事务所高级合伙人,同时还担任了中国产业电商联盟、上海市房产经济学会住房保障专业委员会、上海市互联网协会、上海市电子商务园区创新发展联盟、上海市电子商务服务业联盟、上海市浦东新区电子商务协会、上海市振华外经职业技术学校特聘专家顾问。李旻律师在重大民事、行政及刑事案件诉讼与仲裁、建筑与房地产、互联网金融与资本市场、电子商务、公司治理与并购投融资、知识产权、反垄断与反不正当竞争、国际贸易、政府法律顾问等领域具有丰富的实务经验,曾代理多起标的总额达数亿元的重大诉讼、仲裁案件以及数件在国内有较大影响力的案件,以其提供的专业、优质法律服务及符合预期的案件结果,获得客户的好评。
【擅长领域】
公司法律风控、互联网金融、建筑与房地产、并购投融资、电子商务、知识产权、反垄断与反不正当竞争、国际贸易、私人法律顾问及重大民商事争议解决等
【所获殊荣】
2010年上海世博会杰出志愿者
2016年2011-2015年浦东新区法制宣传教育先进个人;浦东新区优秀志愿者
2017年2016-2017年度浦东新区十佳最美青年志愿者;上海市律师协会第一届商事模拟仲裁优秀风采奖
2018年2016-2017年度上海市优秀志愿者
2020年2019-2020年度第八届浦东十大杰出青年律师
【专业著作】
2016年《中国电子商务发展报告2016-2017》
2017年《上海市电子商务发展报告2017》
2018年《上海市电子商务发展报告2018》;《P2P网贷平台的法律合规及实务》;《网贷中介机构良性退出指引手册》
2019年《大数据商业应用与法律实务》
我也要当作者思想共享 知识变现
点读是点睛网APP中的一款全民学法的人工智能(AI)新产品。它能“识字”和“朗读”,它使“读屏”变“听书”,解放读者的眼睛和颈椎。它使“讲课”变“写作”,解放讲师的时间和身心。
在点睛网PC或APP端注册,登录点睛网PC端个人后台,点击“我的文章”,填写作者信息并上传文章。当第一篇文章通过编辑审核后,即成为点睛网的正式作者。
作者在点睛网个人中心发布文章,编辑审核合格的才能呈现给读者。作者只能发布自己写的文章,不能发布或转发他人的文章。更不能发布有违法律法规、政府规定,或公序良俗、文明风尚、社会和谐等文章。
作者文章上传后,编辑将在工作日最晚不超过24个小时、非工作日最晚不超过48个小时内完成审核。审核未通过的,说明理由。文章评论的审核,参照以上周期。
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!
本网服务属虚拟电子产品,通过第三方平台支付,退费程序复杂且成本畸高。所以, 一经购买成功,概不支持退费请您理解。谢谢!