编者按：本次刑事庭审发问技巧音频课件共分为五大篇章，分别为理念篇、结构篇、技术篇、礼仪篇和总结篇，本音频是技术篇的第六部分——认罪认罚案件要发问吗？

　　为方便大家阅读，本公号已将该音频整理成文字，文字实录如下：

认罪认罚案件要发问吗？

　　对于认罪认罚案件方面，我们认为没有争议的案件就没有必要发问，认罪认罚的案件基本上没有什么争议，也就不要发问的必要。这个也是大家很关心的问题，每次在讲到认罪认罚案件时，很多人都会提出来这个问题，所以我把这一部分放在第六点来说一下。

　　在法庭上，有很多律师在认罪认罚案件中去发问，被法官骂一顿，

　　法官说：这位辩护人是什么意思？不准备认罪认罚了，或者法官说：辩护人你要知道，这是认罪认罚案件。

　　法官这样一说，搞的律师丈二和尚摸不着头脑，不知道啥意思。那么认罪认罚案件到底能问还是不能问？

　　好像有的时候也能问，问了法官也没说啥，有的时候问一句被法官就说的哑口无言，下不了台。那我们就要检验我们发问的实质是什么？

　　我们发问的实质是对有争议的问题，进行一个立场的表态。

　　因此，我们的立场是什么？假如我们和控方、辩控双方已经达成了完全的一致，对事实没有任何的争议，对法律没有任何的争议，对量刑没有任何的争议，那我们为什么还要发问？

　　显然是完全没有必要的，但是认罪认罚案件有必要发问吗？

　　我们认为有时候还是有必要发问的。因为根据认罚从宽的司法解释，法院是可以根据庭审的情况调整认罪认罚的量刑幅度的，那么就基于这种情况，我们肯定是对事实不能再去进行变化，如若变化的话认罪认罚就要取消掉了。那我们便可以从认罪态度上进行发问，

　　第一个，态度很好。我们用一个简单的问题表明一个立场，来说明我们这个被告人认罪认罚的态度很好。

　　第二个，一贯表现。这都是一些酌定的从轻情节，一般在认罪认罚从宽中这些东西没有得到体现，但我们在法庭审理的时候用发问的方式表达出来，如，

　　你是三好学生或者你是学雷锋优秀分子。

　　总的来说，我们把这些一贯的表现，可以用几个简要的问题展现出来，但不能繁琐。例如认罪认罚案件，法官一个上午就要开五到六个庭审，你要是在法庭上啰里吧嗦的讲，肯定是要被打断的。

　　还有一些家庭情况、家庭背景，我们也可以简单问一下，比如上有一个八十岁老母下有妻子儿女，这样的家庭背景、家庭困难也是可以展现出来的，虽然这些东西在量刑上影响不是很大，但有时候还是会受到一些影响的，最起码博得一个同情分。因此，面对认罪认罚案件，这样的发问也是可以的。

　　认罪认罚案件的发问我们就简单的提几句，也不是说不能问，也不是说一定要整体问下去，还是要根据当时的情况来判断。

　　未完待续...

（来源：微信公号“蚂蚁刑辩研究”）