刑事案件的案卷材料，主要有几种形态：PDF文档、拍照所得的照片、视频资料等。没有经验的律师可能不知道从何看起，也可能不知道在阅卷的过程中要做些什么，只是像看故事书一样不断翻看。不得不说，刑事案卷阅卷是有一定难度的。

一、案卷材料越来越多

随着法治化程度提高、证据裁判意识普及，案卷材料会越来越多。20年前，一个故意杀人案的案卷材料可能只有两三卷材料，如今，故意杀人案的案卷材料往往一二十卷，甚至更多；20年前，一个传销、走私案件，一二十卷已经算很多了，但是如今，传销、走私案件的案卷，两三百卷都比较常见，甚至还有六七百卷的。尤其是黑社会性质组织犯罪案件、传销活动案件、网络诈骗案件等群体性案件，该类案件被告人人数众多、被害人人数众多、犯罪事实数量众多，案卷材料中合同资料、银行流水等证据的数量也非常庞大。全案案卷材料的数量动辄几百上千卷，阅卷的难度是比较大的。

二、证据内容鱼龙混杂

《刑事诉讼法》第一百一十五条规定，“公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。”侦查机关有全面收集证据的义务，全面收集证据不仅指证明犯罪嫌疑人有罪、罪重的证据收集齐全，也指证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据也要收集全面。但是，法律没有规定侦查机关有对证据按照有罪、罪重、无罪、罪轻进行分门别类整理的义务。结果，证据材料数量鱼龙混杂，既有对犯罪嫌疑人有利的证据，也有对犯罪嫌疑人不利的证据。辩护律师不但要从数量庞大的证据材料中找出证明犯罪嫌疑人有罪、罪重的证据，还要找出证明犯罪嫌疑人无罪、罪轻的证据，这不是一件容易的的事情。

三、缺乏完善阅卷系统

辩护律师从检察院拷贝回来的案卷大多是PDF文件，去法院拍照回来的案卷材料大多是照片。虽然不少公司都在研究智能办案系统和证据系统，但是市面上还没有完善的阅卷系统。最基本的难题就是很难将PDF、照片中的文字准确识别出来。辩护律师的证据摘抄就完全靠手动敲键盘，效率自然低很多。随着科技的发展，未来如果有相对完善的阅卷系统时，这个问题可能会得到改善。

四、阅卷时发现辩点难

阅卷并不是查阅、摘抄、复制本案的案卷材料那么简单。如果只是单纯看案卷材料，案卷材料就像故事书，这种阅卷方式就非常轻松自在了。然而刑事律师的阅卷并不是这么轻松简单的。辩护律师阅卷是带着任务阅卷的，要在阅卷过程中审查案卷的证据材料，发现证据材料存在的问题，而且还需要从中发现辩点，为后期准备质证意见、确定辩护策略奠定基础。如果阅卷时一无所获，那么质证意见无法形成、辩护策略更成空谈。

五、小结

阅卷是一门硬功夫，而且是刑事辩护的基本功。阅卷质量高低，直接决定辩护效果。辩护律师在阅卷过程中，要不断总结阅卷的方法和思路，并不断加以改进，才能慢慢提高阅卷的效率，并让阅卷更加凸显成效。

其实，在公诉案件中，侦查机关、公诉机关编织了指控犯罪嫌疑人、被告人构成犯罪的“网”，辩护律师则审查该“网”是否捕错了对象、是否牢靠稳固。阅卷就是读懂这张“网”的过程。

来源：微信公众号“刑辩经验分享”