“强奸罪”的法律规定

《刑法》规定，强奸罪是指违背妇女意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为。

不难理解，强奸罪的核心是保护妇女的性自主权，行为人若主观上违背妇女意志，客观上采用了暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系，就构成强奸罪。

强奸罪特别之处不但在于性行为的发生具有高度的私密性，证据难以获取，还在于妇女的意思表示本身存在“半推半就”、“欲拒还迎”等模糊表达，同时妇女的意思表示常常不够稳定，因而，判断与妇女发生性行为是否违背妇女的意志，要结合性行为发生时双方关系，时间、环境、身体状况等各种因素进行综合分析。

婚内是否存在“强奸”，是否构成“强奸罪”？

理论上，丈夫违背妻子意愿，以暴力、胁迫或者其他手段与妻子发生性关系，也符合强奸罪的构成要件。且《婚姻法》只倡导夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，也没有赋予丈夫可以违背妻子意愿，强行与其发生性关系的权利。

但，夫妻之间的特殊身份，一般正常人的理解，都表示双方发生性关系的自愿，即使存在暴力，也难以排除这是双方均愿意尝试的一种性行为方式。若在正常情况下，妻子可以控告丈夫强奸的话，那么，在夫妻关系紧张的家庭中，丈夫十之八九都涉嫌强奸。因此，在司法实践中，奉行“婚内无奸说”。也就是说，司法不介入夫妻床第之事，这即节约了司法成本，也有利于维护家庭稳定。

妻子若觉得权利受到侵害，可以通过离婚或者主张家庭暴力进行救济。

但若婚姻关系处于特殊期间，比如妻子起诉离婚的诉讼阶段，双方处于分居状态，此种情形下，若丈夫仍然强行与妻子发生性关系，也是构成强奸罪的。

综上，丈夫强迫妻子发生性关系也是法律所不允许的，只是在婚姻关系正常状态下，司法出于成本和效率考虑，在实践中奉行“婚内无奸”，也就是不管而已；但婚姻关系处于特殊的对立状态时，司法出于公平正义原则，还是会介入的，丈夫身份并不是强奸罪的免罪金牌。

假结婚中，“不发生性关系”的约定有效吗？

假结婚的原因很多，有同性恋为了应付环境压力与他人“形婚”的、有为了获得一线城市户口的、有为了在动拆迁中获得更多补偿的、有为了孩子对口入学的等等，不论什么原因，假结婚的双方都不是基于感情而结婚，都不是出于共同生活的目的而结婚。

在正常婚姻关系中，夫妻双方之间发生性关系是应有之义，若约定纯粹“柏拉图”式的精神婚姻，不发生性关系，该等约定属于自我的行为约束，没有法律上的强制执行力，也就是说，即使丈夫违约了，司法也一样不宜介入。

但在虚假婚姻中，双方并未共同生活，且在协议中约定了彼此的权利义务，尤其是双方不发生性关系的约定，即使该约定，因不符合公序良俗，其法律效力不会司法认可，但也可以证明，该婚姻是特殊婚姻，双方关系是特殊关系，可以类似适用在离婚诉讼阶段中，夫妻分居状态下，若丈夫强迫妻子发生性关系的构成强奸。

但，即使是假结婚，但双方已经共同生活，也就无法区分真假，此种状态下，司法还是不介入的好。

小结

法律并未授予丈夫强迫妻子发生性关系的权利，在婚姻关系的特殊时期，或者特殊婚姻关系中，在分居状态下，丈夫强迫妻子发生性关系的，构成强奸罪。

来源：微信公众号“企业家的法律合伙人”