执行异议之诉法律规定

　　《民事诉讼法》第二百二十七条规定：

　　执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

案例分享

　　——原告戴某与被告陈某借款合同纠纷案

　　陈某因购房向戴某借款，后双方因还款发生争议，戴某起诉后得到法院支持。但是，在执行阶段却陷入困境，陈某名下没有任何财产，相反其妻子范某名下有房产、车辆、存款等财产。戴某遂申请追加范某为该案被执行人，要求执行范某财产。

　　戴某诉称，我与被告陈某夫妻是朋友，2005年4月，陈某向我借款35万元用于购房，其于2005年6月23日归还了12万元，并于当日书写了新的欠条，写明欠我23万元，并承诺在2009年8月31日前归还，但时至今日仍未还款，故诉至法院要求陈某偿还我欠款23万元，并自2009年9月1日起按银行同期贷款利率支付利息至执行之日止，诉讼费由被告负担。陈某辩称，我确实曾经向戴某借过款用于购买单位的房改房，但是后来因为我无力还款，同戴某口头商量，将房子交给戴某使用，用以抵偿贷款，经过这么多年，租房价格不断上涨，早就应当已经还请借款了，故戴某所说的不是事实，故不同意其诉讼请求。

　　法院经审理查明，2005年6月23日，陈某为载某书写欠条一张，内容为：“今欠戴某人民币贰拾叁万元整，于2009年8月31日前还款。欠款人：陈某"借款到期后，陈某未能还款。审理中，陈某认可欠条的真实性，但认为根据双方口头约定，债务已经抵偿完毕，但未能提供充分证据予以证实。

　　法院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，陈某虽然辩解根据双方口头约定，债务已经抵偿完毕，但不能提供证据加以证明，现戴某提供欠条作为主张权利的证据，对此法院对欠款事实予以确认。双方存在债权债务关系，陈某应当偿还欠款。对于利息部分，因双方未有约定，法院不予支持。至于陈某所称提供房屋给戴某使用一事，属其他法律关系，可通过另行诉讼予以解决。法院最终判决：(1)陈某于本判决生效后30日内偿还戴某欠款23万元；(2)驳回戴某其他诉讼请求。

　　上述民事判决生效后，因陈某拒不履行债务，戴某向法院申请强制执行。经过法院执行局调查，陈某名下无任何可执行财产。戴某遂申请对陈某之妻范某名下财产进行调查。经进一步调查，范某名下有房产两处、福特牌轿车和本田牌轿车各一辆、存款30万余元。戴某申请对范某名下存款进行冻结，并向法院执行局提出追加范某为该案被执行人的申请。而范某则向法院执行局提出案外人异议申请，以其不是被执行人为由，要求法院解除对其名下财产的查封措施。

　　法院执行局执行异议审查机构审理后认为，范某并非生效法律文书确定的义务人，根据追加事由法定原则，不应在执行程序中直接追加范某为该案被执行人，故裁定驳回戴某的追加申请。对于范某要求解除对其名下财产查封的案外人异议，法院认为根据最高人民法院《关于人民法院民亨执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，权利人戴某有权申请对陈某和范某的共有财产进行查封，故裁定驳回范某解除查封的申请。

律师提醒

　　1、对于案外人提出的执行异议，法院首先应当进行审查，然后根据书面异议情况分别作出处理。如果认为提出异议的理由不成立，应当裁定驳回申请，继续执行。如果认为提出异议的理由成立的，裁定中止对该标的执行。

　　案外人对原判决、裁定不服，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理;认为驳回裁定错误的，应在15日内向法院提起诉讼。

　　2、申请执行人对中止执行裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，如果执行根据是人民法院自己制作的法律文书，就应当按照审判监督程序处理。中止执行的裁定与原判决、裁定无关的，申请执行人即应当在中止执行裁定生效之日(即裁定送达之日)起15日内提起诉讼(执行许可诉讼)，此时间为除斥期间。

法条链接

　　最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条规定：

　　对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。

　　共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。

　　共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。

律平生总结：

　　夫妻共同财产很可能会因为夫妻一方欠债未还而被人民法院查封、冻结，此时夫妻另一方应及时向有管辖权的人民法院提起案外人执行异议，要求法院对共有财产解除查封或者冻结。现实生活中，法院大都会部分支持执行异议之诉请求，一般不会解除对共有财产的查封或者冻结。

　　此时最关键一点是--夫妻另一方要及时提起析产诉讼，对共有财产进行有效分割，且在此期间法院会对该财产中止执行，相对而言，起到了延缓执行的目的，对被执行一方是有利的。

　　来源：微信公众号|赵元同律师